BB-trading

wurde berücksichtigt dass bei eübs gilt 1x im plus sl auf einstand ?

hier liefe ja der normale trail dem zuwider  

da pp´s ja sowieso manuell eingepflegt würden - wechselnde sups je morgens oder im laufe des tages nachzupflegen wenn es sich um zeitnahe anstehende änderungen handelt

wäre dies im aufwand darstellbar ?  

sentiment evtl an extrempunkt - sprich nun kann es zeitnah drehen  

(seit hoch) gestern 11:30 bei 907 ggf übs in dem bereich beachten als testeinstiege  

Also in dem Rechenmodell auf historischen Daten kann man die PP/Res/Sups ja leicht berechnen. Im Real Life auch, denn dazu werden ja die TH, TT und Close des Vortags genommen, ggf. noch das Open des aktuellen Tages.

Hinsichtlich des 1x im Plus, SL auf Einstand:
Nein, das ist ja eine andere Strategie. Und auch da wäre die Frage, ob es Sinn macht, bei 1 Punkt im Plus direkt den SL auf Einstand zu setzen und bei 1 Punkt rückwärts direkt ausgestoppt zu werden...

In meinen Voruntersuchungen rein auf Excel schien es so, als wäre allgemein folgende Strategie am besten:
Open mit festem SL (Wert richtet sich nach der wahrscheinlichen Dochtlänge solcher Kerzen). Der feste SL wird durch einen TSL ersetzt, sobald die erste Kerze des Trades rum ist (also wenn der Trade 5min. alt ist - und so er überhaupt noch besteht und nicht schon per SL geschlossen wurde). Der TSL läuft bis zum Einstandskurs, wo er dann wiederum in einen festen SL auf Einstand getauscht wird.
Anschließend lässt man den Trade laufen und macht TP bei den avisierten Zielen.  

Meint ihr, am EMA9 prallt er nochmal nach oben ab für einen 2. Versuch?  

EMA50 /~  mBB  

gimmee - standardsl - was daraus wird muss man sehen

1.ziel erreicht

bis nachher  

was hältst du davon den coppock mit fortlaufenden werten mit einzubeziehen und nur dann eine aktion auszulösen wenn dort der folgewert kleiner als der vorherige ist wenn auch im 5er eher nicht so gut hätte es hier geklappt

wert 11,25 0,6040 11:30 0,5417  

neutlich hatten wir ja eine da drehte er zu spät  

Schwierig jetzt... EMA200 im 60er um 8 Punkte übertroffen um dann wieder abzutauchen, bei 1,3323-5 hat sich in der nacht ein widerstand aufgebaut. Gehen die drunter vorsicht vor EÜB´s  

schluss drunter wäre trigger für down - wenn auch am ubb  

lässt für us nichts gutes vermuten - bb´s öffnen sich dort im 60er leicht nach uten

supresverhalten beachten  

Ziele: ~6685/65, je nachdem von welchem Kopf man rechnet.
Ich weiß, die performen idR nicht so gut. Würde aber zum derzeitigen übergeordneten Richtungswechsel passen.  

Ich habe ja mal für imerhin knapp vier Wochen jeden Tag per Hand analysiert gehabt - d.h. stur nach bb und gimmeSystem gehandelt und dabei die Widerstände so wie ich sie gesehen habe beachtet. Das hätte in dieser automatischen Form einen Plus generiert - allerdings ca. 240 Punkte bei 140 trades wobei ich für Gebühr spread etc. 2 Punkte angesetzt hatte.... Ich habe auch probiert das Bressert im 1er als zusätzlichen Indikator für Ende einer EÜN zu nehmen - klappt zwar manchmal sehr gut, manchmal auch nicht, im Schntt wars schlechter. Am anfang waren das beste System auch eün zu handeln - nach 4 Wochen ergab sich aber, dass sich in dieser "automatischen" Form einfach alle eüb wegzulassen und nur üb zu handeln am besten gewesen wäre (Ausstieg EMA9, nicht mitte BB - zwar erniger "Punkte" in der Summe aber da auch weniger Verlsute nach 4 Wochen mit 1000 scheinen à 1€ gestartet und Gewinn-reinvsetierung versiebenfachung des Einsatzes - wie gesagt aber im Schnitt nur knapp 2 Punkte pro Trade -

weshalb ich sagte, dass es im Alltag sicherlich gut ist das mit den übergeordneten Anaylsen zu verkoppeln....  

ggf ecofintreffen der finanzminister nicht unwichtig - rest wie immer  

was ja von anfang an meine these war - ich finde den ansatz es in eine maschine zu pressen gut - ich weiss aber aus eigener erfahrung AUCH das man bestimmte eübs oder übs nicht handelt - dies kommt aber erst mit der erfahrung - nenn es gefühl - denkt an die warnungen die ich manchmal ausspreche - ne maschine ist im zweifelsfall so doof nur code abzuspielen

das macht ja die sache so schwierig - trotzdem finde ich den ansatz gut - die gefahr die besteht wie bei jedem maschinellen handelssystem man sieht das gewisse dinge supoptimal sind also optimiert man weiter

manchmal führt das entweder zum off durch equitycrunching oder eben zur aufgabe - weil man sagt "wenn schon das system es nicht kann..."

ideal wäre ein ansatz als demo im laufenden programm - also realtime  

Wahrscheinlich hat man dich schon mal gefragt und ich habe es überlesen...
Sorry) Aber wo hast Du die News hier?  

aber ansonsten http://www.boerse-frankfurt.de/de/termine/...r+und+wirtschaftstermine

und ggf http://www.marketwatch.com/story/newsviewer?link=MW_Nav_NV

--------

61,8er nun erreicht - nächste üb gehört mir - sl knapp oberhalb 76,4er  

(name täuscht) -short

jpy mit bearish engulfing - erste position bald mit sl dann auf deckel  

im ndx würde sich jetzt die 235 und die 238 anbieten als gestriger deckel aus wahrgenommenen dcc wenn auch jeff recht hat und es kein reinrassiges ist  

interessanter Einstieg wäre auch 920... allerdings bei Bruch finger weg, dann kommt man nämlich schon bald in regionen des 76ers  

Danke!  

ja ist so zu sehen - dogmen töten - weshalb ich knapp drüber den sl habe - wiedereinstieg dann nur prozyklisch - je nachdem wann wir dort sind ggf mit übertreibungen bei news mussdann im 60er der rebreak keil abgewartet werden  

bitte gern geschehen