Auf auf in neue Höhen
Seite 2 von 21 Neuester Beitrag: 21.06.24 08:31 | ||||
Eröffnet am: | 29.06.16 18:04 | von: AnonymusNo. | Anzahl Beiträge: | 522 |
Neuester Beitrag: | 21.06.24 08:31 | von: lapislazuli63 | Leser gesamt: | 256.850 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 10 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 21 > |
Aber immer nur als Beimischung.
5 mal 10 km Tonerde in Nevada sollten nicht überbewertet werden.
Ich lege nach. Der nächste Zock kommt bestimmt. Aktuell läuft das Bohrprogramm. Was Lithiumgrade angeht ist der Stock hier vielversprechend. Ideal geeignet für einen Zock.
Übertrieben Starker Kursverfall!!! Gute Nachkaufgelegenheit (mit Risiko)
Keine Empfehlung etc., lediglich meine Meinung.
Grüße
Drücke allen hier die Daumen!
Grüße
Regelmäßiger Newsflow ist also wichtig und darüber kann man bis jetzt bei Noram nicht klagen.
Ergo, Noram weiter so !
"The Company has not yet determined whether its properties contain ore reserves that are
economically recoverable."
"Although management has taken steps to verify title to mineral properties in which the Company has an interest, in accordance with industry standards for the current stage of exploration of such properties, these procedures do not guarantee the Company’s title. Property title may be subject to unregistered prior agreements and noncompliant with regulatory requirements."
April 30, 2016:
Deficit $ (2,398,986)
Working capital (deficiency) $ 79,812
January 31, 2016:
Deficit $ (2,213,659)
Working capital (deficiency) $ 2,275
Die brauchen DRINGEND Geld. Z.B. von gutgläubigen Aktionären...? Wie sollten sonst jegliche Explorationsplanungen umgesetzt werden können ?? ;-)
Quelle: Jun 22 2016 - 18:34:25 ET - Interim financial statements/report - English
http://www.sedar.com/...anyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00031548
Meine Meinung. Vorsicht hier. Alleine schon im Hinblick auf bezahlte Pressearbeit. Siehe Risiken (Totalverlust) und Interessenskonflikt:
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...98_dieser_Lithium_Aktie-7368701
NRM is years and years away from getting any lithium produced. I'm not sure why you think they'd be interested in purchasing at least until all of their sampling and permits are through for mining. This is likely going to go down either tomorrow or Monday or Tuesday. The guys who bought in at .01 for 50m shares will be happy to unload at .07, .06, .05, .04, etc. and get multiple times their investment back. Again, I'm buying back into NRM, but if you do it today (on news that was ultimately bad) or tomorrow, I think you'll be wishing you would have waited. Do your own DD. GLTA
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/...#fIPu7H82O3KQ5K1r.99
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/...-inc?postid=25155545
January 31, 2015 = 21,729,333
Balance, January 31, 2016 = 43,279,333
Balance, April 30, 2016 = 93,679,333 (!)
"On April 19, 2016, the Company issued 50,000,000 units pursuant to a non-brokered private
placement, comprised of 21,550,000 units at $0.01 per unit for gross proceeds in the amount of
$500,000. Each unit consists of one common share and one non-transferable share purchase
warrant. Each warrant entitles the holder to purchase one common share at the price of $0.05
until April 19, 2018."
Warrants Balance
April 30, 2016 = 79,512,833 Schnitt = $ 0.06
Quelle: Jun 22 2016 - 18:34:25 ET - Interim financial statements/report - English
http://www.sedar.com/...anyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00031548
Na denn, viel Spaß ;-)
Dichte Tonerde angenommen mit 2,3 ( 1 ist Wasser)
1g pro kilo Lithium angenommen
ergibt ca 2 Tonnen des Rohstoffs in Reinkultur.
Tesla braucht pro Auto ( Model S) ca. 11 kg davon.
Macht ca. 182 Akku Packs zum Verkaufspreis von etwa 20.000 Euro.
ergibt 3,6 Mill Euro oder 4 Mill $.
Wohl gemerkt als Verkaufspreis des verarbeitenden Lithiums.
Was ist dann der Wert des Rohstoffs gemessen an der Marktkaptalisierung von aktuell 4,5 Mill Euro?