Asylbewerberleistungen/ Futter für die AfD?


Seite 3 von 5
Neuester Beitrag: 02.11.16 20:06
Eröffnet am:10.09.16 20:05von: bigfreddyAnzahl Beiträge:119
Neuester Beitrag:02.11.16 20:06von: bigfreddyLeser gesamt:10.500
Forum:Talk Leser heute:22
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 >  

3336 Postings, 3292 Tage teutonicaMerkel

 
  
    #51
2
10.09.16 22:37
ist schön am rudern...Wie die sich auf einmal drehen kann. Sie sagt das sie zu ihrer Überzeugung steht und alles wieder so machen würde aber hintenrum wird doch gerade alles von links auf rechts gedreht. Merkel sagt 2015 wird sich "nicht wiederholen", Gabriel redet von einer Obergrenze, der lupenreine Demokrat Erdowahn wird von uns für den schmutzigen Job an seinen Grenzen bezahlt u.s.w....Wir werden wirklich von den besten regiert..Unglaubwürdig, unmoralisch und durchsichtig.  

59073 Postings, 8762 Tage zombi17Nur noch mal um Tacheles zu reden

 
  
    #52
4
10.09.16 22:41
1,2 Millionen, was ja bei weitem nicht in Stein gemeisselt ist, mal 12 Monate, mal mindestens 1000 Euro.
In dieser Geschichte wird nach wie vor gelogen und vertuscht das sich die Balken biegen.
Jeder der die Grundrechenarten nur ein bischen beherrscht und weiß was da alles für ein Rattenschwanz dranhängt, kann plus, minus 5 Milliarden ausrechnen was mindestens an Kosten enstehen
Die Politiker wissen es alle, darum sind sie auch nicht interessiert genaue Zahlen zu nennen.
Mit dem Geld hätte man Luxusfriedensdörfer mit Champangnerausschank und Hummeressen auf die Beine stellen können, jetzt nicht gerade in Deutschland aber dort wo die Not groß ist.  

22627 Postings, 4688 Tage HMKaczmarekJa ja, Kürzungen wegen "Geldmangel"...

 
  
    #53
4
10.09.16 22:47
... GELDMANGEL!!!  Pruuuuust!!!

Zwei Millionen Afghanen sind auf Lebensmittel der UN angewiesen. Doch die Rationen werden immer weiter gekürzt - aus Geldmangel. UN-Mitarbeiter warnen: Das führt zur Flucht. Militärs gehen sogar noch weiter und sagen: "Not schafft neue Terroristen". Von Arnd Henze.
 

5086 Postings, 3554 Tage manchaVerde@HMK

 
  
    #55
2
10.09.16 22:53
der Bericht über die Kürzung von Lebensmitteln für Syrer ist vom Sept. 2014. Man sollte beim Posten schon ein bisschen auf Aktualität achten.  

3336 Postings, 3292 Tage teutonicaFür Miete, Kleidung, Möbel

 
  
    #56
5
10.09.16 22:57
und Lebensmittel mögen 1000 Euro im Monat reichen. Für ärztliche Behandlung, Sprachkurse, Qualifikation und Ausbildung reicht das nie. Viele Asylbewerber klagen auch gegen den Bedcheid der Behörde. Das zahlt auch der Steuerzahler. Die versteckten Kosten für Polizei, Eingliederung u.s.w. werden ebenfalls noch kommen und wir haben noch nichtmal über den sogenannten Familiennachzug gesprochen...Die Flüchtlinge sind zumeist gering qualifiziert. In diesem Bereich hat Deutschland selber Millionen Arbeitslose. Die Flüchtlinge  bekommen wir größtenteils nicht in Arbeit weil die Billigjobs nicht mehr in Deutschland sind. Ohne Arbeit keine Integration. In einigen Jahren wird daraus Frust entstehen und dann läuft es hier wie in Frankreich. Die Etablierten haben uns schön was eingebrockt.  

22627 Postings, 4688 Tage HMKaczmarekWarum @ mancha? Damals hat es angefangen

 
  
    #57
2
10.09.16 22:57
...und am Ende wurde die Hilfe für die Flüchtlingslager z.B. in der Türkei und Jordanien

ebenfalls beschnitten.   Also, warum tat man das?   Und mit welchem Ergebnis.

Zu wessen Nutzen...


Also denk mal bitte ganz scharf nach.  Und da gehört 2014 dazu!!!  

3336 Postings, 3292 Tage teutonicaUnd

 
  
    #58
2
10.09.16 23:00
Erdogan muss auch für seine Grenzschließung und die Verpflegung der Flüchtlinge in der Türkei bezahlt werden...Durch den Brexit steigt ebenfalls der deutsche Nettobeitrag in der EU....  

25196 Postings, 8797 Tage modca. 20 Milliarden pro Jahr ist realistisch

 
  
    #59
3
10.09.16 23:01
mit steigender Tendenz.

Wohnungsbau z.B. nicht vergessen.
Teilweise sind die geplanten Wohnungen schon - auch für Deutsche -
sehr "gut".

59073 Postings, 8762 Tage zombi17Natürlich ist es erstmal auch ein

 
  
    #60
4
10.09.16 23:07
Konjunkturprogramm, vieles fließt wieder in den Steuersäckel zurück.
Aber warum geht es auf einmal für neue Gäste und für den Altarmenbestand war nichts möglich.
Das ist eine Frage die sich die Regierung durchaus gefallen lassen muss.  

3336 Postings, 3292 Tage teutonicaSo

 
  
    #61
2
10.09.16 23:09
ne Abschiebung kostet auch einen Haufen Kohle. Die abgelehnten Asylbewerber bekommen teilweise noch einen goldenen Handschlag damit sie "freiwillig" gehen. Sie Herkunftsstaaten bekommen pro Abschiebung auch nochmal Kohle. Weiterhin sind Beamte dabei die mitfliegen müssen. Glaube nicht das 20 Milliarden pro Jahr reichen...Aber genau wetden wir das wohl nicht erfahren. Immer nur Teilbereiche.  

22627 Postings, 4688 Tage HMKaczmarekNoch ein kleiner Nachtrag

 
  
    #62
5
10.09.16 23:12
...man schaue auf die Geldgeber des UNHCR (die, die "plötzlich" keine Kohle mehr hatten)

und man weiss, wer diesen Flüchlingsstrom wirklich wollte.

Fein, dass "Mutti" die Rechnung ohne die Visegrads gemacht hat ... (:

 

59073 Postings, 8762 Tage zombi17Ich nehme ja nach wie vor

 
  
    #63
1
10.09.16 23:29
die Stimmungen in unseren Land auf. Wann immer ich eine Möglichkeit habe, öffne ich meine Ohren ganz weit und lasse alles einfließen.
Sicherlich gibt es noch die Teddybärfraktion, aber da draussen in der echten Welt werden die Bahnhofsbegrüßer immer weniger. Niemand der von Anfang an kritisch war hat seine Meinung geändert. Der AFD Zulauf kommt von ganz anderer Seite.
Das kommt von Menschen die auf Kommando lachen und auch weinen können.
Selbst wenn sich die etablierten Parteien noch mal über eine Wahl retten können, die übernächste Wahl werden sie ziemlich bedeutungslos.
Sie müssen sich schon ziemlich viel anstrengen um das zu verhindern, aber dadurch werden sie unglaubwürdig. Ich möchte in der Zwickmühle nicht stecken.  

61 Postings, 4228 Tage saerdna1964Zombi17

 
  
    #64
1
10.09.16 23:30
Stimme ich dir zu
Erst mal in D. Alles ins reine bringen und dann die anderen probleme angehen  

11499 Postings, 3338 Tage bigfreddyWir könnten den Reigen noch fortsetzen

 
  
    #65
3
11.09.16 08:27
da wird von den Politikern der katastrophale Zustand der Brücken und Straßen beklagt,  aber offenbar ist kein Geld vorhanden. Und tausende Studenten warten auf Wohnräume und werden in Notunterkünften untergebracht.

Ich muss aufhören, da nur noch 11% Akkulaufzeit....

Wer macht weiter?  

3336 Postings, 3292 Tage teutonicaIch

 
  
    #66
7
11.09.16 08:53
Die Folgekosten des Familiennachzugs...Wenn nur jeder der "anerkannten " Flüchtlinge eine Frau mit Kind nachholt dann fliegt uns selbst die schön gefärbte naive  Rechnung von Kiiwi um die Ohren weil die Kosten dann natürlich noch mehr explodieren. Die große Koalition hat während der EM (!) beschlossen, dass der Familiennachzug erst nach der Bundestagswahl anrollen darf...Was für ein Zufall! Familien die nachkommen und eine gewisse Größe haben (wovon man im arabischen Kulrurkreis ausgehen kann) werden die Kosten richtig in die Höhe treiben. Was ist mit den Folgekosten der Kriminalität u.s.w. Mehr Polizisten, mehr Straf-bzw. Pflichtverteidiger (steht den Flüchtlingen doch zu)u.s.w. Alleine in der Silvesternacht hat es 1000 Anzeigen von Frauen gegeben(ich vermute mal das nicht jede Frau Anzeige erstattet hat...). Das übernimmt doch alles der Steuerzahler. Hey Leute es reicht! AfD ist die einzige Alternative! Jeder der gegen diesen Wahnsinn ist wird als Fremdenhasser auch hier im Thread angefeindet! Wir brauchen wieder eine richtige Opposition die wichtig für die Demokratie ist damit diese Fehlentwicklung ausgebremst wird.  

3336 Postings, 3292 Tage teutonicaFamiliennachzug

 
  
    #67
2
11.09.16 09:08
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-06/...t-fuer-fluechtlinge fluechtlinge-familiennachzug-syrer-bundesamt-fuer-fluechtlinge Mit 500000 Leuten durch den Familiennachzug nur bei den syrischen Flüchtlingen rechnet das Bundesamt.Da das offizielle Zahlen sind kann man sicherlich noch einige hunderttausend draufpacken. Dazu kommt dann noch der Familiennachzug der nicht syrischen Flüchtlinge z.B. Afghanen, Kurden, Iraker, Nordafrikaner etc. und sicherlich demnächst noch politisch verfolgte Türken...Da die Asylbewerber oft Jahre auf die Bearbeitung warten müssen und der Antrag für den Familiennachzug ebenfalls dauert wird die Nachzugswelle in Masse erst nach der Bundestagswahl anrollen. Da wette ich drauf.(-;  

29967 Postings, 8603 Tage Tony FordKriminelle ...

 
  
    #68
11.09.16 09:33
Es ist logisch dass nicht nur Akademiker flüchten, sondern sich hinter den Flüchtenden die gesamte Breite der Gesellschaft befindet. Darunter eben auch Kriminelle, Extremisten, uvm.
Es gibt jedoch keinen Beleg dafür, dass diese Zahl unverhältnismäßig hoch ist.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...aftaten-asylbewerber

 

29967 Postings, 8603 Tage Tony Ford#50 reiner Populismus gegen Flüchtlinge ...

 
  
    #69
11.09.16 09:59
der mit Abstand größte Teil der Flüchtlinge sind Binnenflüchtlinge die noch in ihren Heimatländern leben bzw. geflüchtet sind.
Ca. 2/3 sind sogenannte Flüchtlinge im eigenen Land.

Von den restlichen 1/3 harren der mit Abstand größte Teil in umliegende Länder aus, nur ein kleiner Teil dessen kann sich die Reise nach Europa überhaupt leisten. Der mit Abstand größte Teil hat kein Geld um die Schlepper zu bezahlen und wird es so schnell auch nicht haben.
Damit ist der Flüchtlingszustrom rein aus finanziellen Grenzen limitiert.

Anders sieht es in zentral- und westafrikanischen Ländern aus, hier steigt der Zustrom wieder an.
Jedoch liegt die Quote der Anerkennung nahe Null, was den Zustrom ebenfalls limitieren wird.

Fakt jedenfalls ist, dass je größer die Unterschiede in Wohlstand und Perspektive sind, desto größer letztendlich auch der Zustrom und Verteilungskampf.
Deshalb braucht es Hilfsprogramme für Afrika, wie u.a. dem Niger damit Menschen weniger Gründe zur Flucht haben.
Doch stattdessen hat Europa fragwürdige Handelsabkommen beschlossen, welche eine jede Perspektive verhindern.

Da ich mich öfter mit einem jungen Ingenieur ursprünglich aus Gabun stammend unterhalte und auch in TV-Dokumentationen nachlesen konnte, weiß ich, dass in Afrika sehr gute Anlagechancen vorhanden sind. Man dort mit vergleichsweise einfachen Dingen hohe Gewinne erwirtschaften kann. Der junge Ingenieur investiert seine Ersparnisse u.a. darin in Gabun Mehrfamilienhäuser zu bauen. Diese rentieren sich nicht wie in Dtl. erst nach 10 oder mehr Jahren, sondern bereits nach 2 Jahren.
Der Bedarf nach Wohnraum ist schlichtweg so groß, dass ein jedes Haus auf eine große Nachfrage trifft.
Nicht anders mit Bäckereien, Nähereien, Handwerkerbetrieben. Die Nachfrage danach ist derartig hoch, dass sich solche Kleinbetriebe binnen kürzester Zeit rentieren.

U.a. könnte man in Europa daran mitwirken den Zugang zum Kapitalmarkt in Afrika deutlich zu erleichtern ( z.B. über Bitcoin um hindernde inflationäre Währungsräume umgehen zu können )  und transparenter zu gestalten.

Wenn es in Afrika voran geht dann werden sicherlich deutlich weniger das Risiko wagen nach Europa zu gelangen wo das Wirtschaftswachstum an Grenzen angelangt ist und die Automatisierung tendenziell für weniger werdende Arbeit sorgt. Da könnte Afrika mit dynamischen Wachstumsperspektiven interessanter sein.

U.a. sei hierbei an die EU erinnert, dass nur weil es in Dtl. mehr Wohlstand und vielleicht bessere Perspektiven gibt, nur ein kleiner Teil aus anderen Ländern nach Deutschland kommt. U.a. bleibt der mit Abstand größte Teil weiterhin in ihren Heimatländern, egal ob Portugal, Spanien, Rumänien oder Bulgarien. Dies wird in Afrika nicht anders sein.

 

29967 Postings, 8603 Tage Tony Ford#65 ... Probleme ...

 
  
    #70
11.09.16 10:11
die bereits vor der Flüchtlingsproblematik vorhanden waren und man hätte lösen können wenn man gewollt hätte.

Thema Infrastruktur, Brücken, usw.

Die Steuereinnahmen aus Mineralölsteuer, KfZ-Steuer, usw. übersteigen die Kosten für die Instandsetzung von Straßen und Brücken um Längen. Doch man wollte bislang lieber das Geld sparen und damit andere Finanzlöcher stopfen.

Ebenso mit den Wohnraum für Studenten ist ebenfalls hausgemacht. Über Jahre hinweg hat man Wohnraum durch Abriss und Rückbau oder Verfall vernichtet und wundert sich jetzt, dass es an Wohnraum fehlt.
U.a. waren wir in Dtl. mal 2mio. Menschen mehr und hatten nicht über derartigen Wohnraummangel klagen müssen.
Ferner kommt noch mit steigendem Wohlstand hinzu, dass der Wohnraumanspruch je Einwohner deutlich gestiegen ist.
D.h. dort wo früher in einer 80m² großen Wohnung 4 oder gar 5 Personen lebten, leben Heute 3 oder gar nur 2 Personen. U.a. wiederum auch der sinkenden Anzahl an Kindern geschuldet. Es gibt schlichtweg immer weniger Familien mit vielen Kindern, dafür mehr Familien mit nur einem Kind.

Ich sehe jedoch keinen Grund, weshalb man die Wohnraumproblematik nicht lösen sollte können. Denn wo eine große Nachfrage ist, entsteht auch ein entsprechendes Angebot, damit auch immer mehr Wohnraum, womit sich die Lage entspannt.
Ferner kommt noch hinzu, dass in den kommenden Jahren mehr Menschen ableben als junge Menschen nachkommen werden, so dass die Wohnungen und Häuser der Heute Alten ebenfalls zu einem zunehmenden Angebot führen werden.  

18055 Postings, 4786 Tage tirahundIch lach' mich schlapp!!

 
  
    #71
5
11.09.16 10:18
Jawohl Deutschland!!!!!!!!!!!!!!!!

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllll­llllllllllllllllllllllllllll

rofllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll­lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll­lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Klasse Deutschland......................................................­...................................................

http://www.welt.de/politik/deutschland/...eblich-verfolgt-werden.html


"Anerkannte Asylbewerber melden sich hierzulande ab, um für kurze Zeit ausgerechnet in das Land zu reisen, aus dem sie geflüchtet sind. Dies könnte ein Indiz sein, dass keine Verfolgung vorliegt."


"Der Obmann der Unionsfraktion im Innenausschuss des Bundestages, Armin Schuster (CDU), sagte: "Wenn das stimmt, verschlägt es einem fast die Sprache." Ein Recht auf Asyl sei für solche Flüchtlinge seiner Meinung nach kaum noch vorstellbar, da die vorgebrachten Schutzgründe oftmals nicht stichhaltig sein könnten."  

18055 Postings, 4786 Tage tirahundHahahahahahahahahahahahahahahaha

 
  
    #72
3
11.09.16 10:21
Wir sind schon spitze..................................................

Oh meine Güte............................................was haben wir nur für Politiker?????????????????????

Unfassbar............................................

Die etablierten Parteien sind schon Weltklasse..........ganz im Sinne der eigenen Bevölkerung..................

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha  

465 Postings, 3248 Tage uwe3Ford du bist nen Phrasendrescher

 
  
    #73
2
11.09.16 10:22
würdest gut ins EU-Parlament passen. Realitätsverweigerung par excellence !

 

18055 Postings, 4786 Tage tirahundMachen Urlaub

 
  
    #74
4
11.09.16 10:24
im Land, wo sie scheinbar verfolgt werden und aus dem sie geflüchtet sind. Natürlich nur in unser Land??????????????????????????????? Nur Deutschland bietet scheinbar den Schutz etc.........................loooooooooooooooooooooooooooooooooooo­ol

Ich krümme mich langsam vor Lachen...........................................................­....................


Komm' Deutschland.............................weiter geht's....................

Wir schaffen das...................


 

3336 Postings, 3292 Tage teutonicaasylanten-auf-heimaturlaub(-;

 
  
    #75
3
11.09.16 11:57
http://m.focus.de/politik/deutschland/...mlasylanten-auf-heimaturlaub :"Fatima B., 40, und ihre 16jährige Tochter Nasisa fühlten sich sicher. Die beiden Irakerinnen, seit 1993 in Deutschland wegen politischer Verfolgung als Asylanten anerkannt, landeten gut gelaunt auf dem Münchner Flughafen.
Sie kamen von einer Hochzeitsreise – aus dem Irak, dem Land, das sie angeblich bis heute verfolgt. Nasisa hatte in ihrer Heimat geheiratet, natürlich nicht ohne ihre Mutter"...(-:  

Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 >  
   Antwort einfügen - nach oben