Aqua Society neuer Hype??

 

Du scheinst in der Phase des logischen Denkens zu sein,schnell Frau Schlaus Frage beantworten :)  

wenn Du nicht weiter weißt,verschwindest Du immer in der Hoffnung,das sich das Thema dann erledigt hat !  

Ab und zu muß ich eben auch noch meine Semmeln verdienen.
Und das Thema wird an ganz anderer Stelle "erledigt", nicht hier.  

das stimmt! Warum hängst Du dich dann aber so rein ? Hast Du die Lieferung gesehen?  

Und warum hängst du dich so "gegen mike" rein?

heißt das hier jetzt doch schon: "mikeowen-pranger"-thread?

ich denke nicht!

was ist da jetzt der mehrwert für die aqua society inc., hat es da jetzt nen dutzend nachfolgeaufträge gegeben?

wenn Du nicht weißt worum es geht, dann halt Dich raus !  

# Und warum hängst du dich so "gegen mike" rein?

wenn nur er gestellte Fragen,beantworten kann,wäre es wohl sinnlos Frau Holle anzuschreiben :)  

Das ist wieder ein Fall für Joixi. Beleidigung von Frau Holle, und Schnee gibts vorläufig nur auf dem Glastisch.

:-)

 

 

 

hatte ja erwartet, das er dein Post zum 3ten mal meldet. Auf dem kann man sich gar nicht mehr verlassen.  

Hat das Nachdenken nach dem Frühstück schon zu einem Erfolg/Ergebnis geführt?  

 

 

 

Das ist, um davon abzulenken, daß die Aktie nicht mehr gehandelt wird und kein Auftrag mehr gemeldet wurde seit über einem Jahr.  

Der hier "abgedampfte" Unternehmer hat noch nie einen Auftrag für das angebliche Konkurenzprodukt gemeldet!

Ob es dieses gar nicht gibt?  

Glückwunsch, du hast mein Absatz im Posting raffiniert umgedeutet.
Ich habe mal recherchiert.

Ich kann unmöglich dein Posting verneinen, aber genau da liegt der Hase begraben. Im Prinzip, hast du mit dem Plagiat recht. Dummerweise geht es in meinem Posting aber nicht um Plagiate sondern wessen Geräte Konkurrenzprodukte sind.
Da sich bei Aqua offiziell nix regt, gerät Hamm ins Hintertreffen und muß warscheinlich mit ansehen, wie das Jomik davonläuft.

Ein Plagiat ist laut wikipedia nicht weiter schlimm, solange es nicht gegen urheberrechte verstößt, im vorliegenden Fall die Patente.

mikeowen darf also ein EM nachbauen auf Grundlage des EM. Somit stellt der Verkauf keine Patentverletzung dar.

Und immer daran denken, wenn wir nix nachbauen dürften, würden wir warscheinlich im Jahre 1755 oder wann auch immer feststecken. Den heutigen Lebensstandard haben wir aufgrund von Plagiaten. Und die sind sogar legal.  

Über deine Meinung

"Ein Plagiat ist laut wikipedia nicht weiter schlimm, solange es nicht gegen urheberrechte verstößt, im vorliegenden Fall die Patente.

mikeowen darf also ein EM nachbauen auf Grundlage des EM."

wird der "abgedampfte" Unternehmer wohl kaum glücklich sein ;-)

Er darf es, wenn deine Meinung stimmt- daher wohl nie verkaufen ;-)  

da kann ja der Zoll und auch der Plagiate Jäger Bo in Rente gehen :)
Deine Phase scheint vorbei zu sein :(  

- Er darf es, wenn deine Meinung stimmt- daher wohl nie verkaufen ;-) -

das hab ich so nicht geschrieben, sondern ist eine deiner Umdeutungen.

So, ich gehe jetzt mit RTL tanzen.

 

 

nicht:
- mikeowen darf also ein EM nachbauen auf Grundlage des EM. -

sondern:
Auf Grundlage des EM darf mikeowen sein eigenes Gerät entwickeln  

Eindeutig ja! Das Geschäftsmodell "Aktienpush und -verkauf" wurde eindeutig abgekupfert.  

Ist schon tragisch, wenn einer Firma ihr Geschäftsmodell abhanden kommt.  

Man sucht nach einem Ersatz, nachdem die spielverderbende SEC das bisherige Erfolgsmodell beendet hat. PRs lohnen sich unter diesen Bedingungen auch nicht mehr.