Aqua Society neuer Hype??
Seite 539 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 13:52 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.084.951 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 370 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 537 | 538 | | 540 | 541 | ... 752 > |
Ein funktionstüchtiges und einsatzfähiges Energiemodul war bestellt.
Mach dich doch mal erstmal kundig, was genau ENVA stattdessen geliefert hat.
das Grundmodul,war komplett !
Moderation
Zeitpunkt: 16.05.12 07:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Vorletzten Satz bitte belegen.
Zeitpunkt: 16.05.12 07:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Vorletzten Satz bitte belegen.
Verständlich, wenn Mike sich sowas nicht bieten läßt.
Aber ENVA hat ja bald Gelegenheit dem Gericht zu erklären, was sie unter einem kompletten Modul verstehen. Jeder blamiert sich halt so gut er kann.
Darüber wird sicherlich nicht verhandelt,weil Mike selber am EM geschraubt hat,ist jegliche Garantie verwirkt !
Das ist eine Behauptung, die du beweisen können solltest. Du unterstellt öffentlich der EPG und EEG GmbH, ein fremdes Produkt als eigenes auszugeben. Sowas kann leicht eine kostenpflichtige Abmahnung mit Unterlassungserklärung nach sich ziehen, oder eine Zivilklage.
"Oder hast Du etwas handfestes,was beweist das,das Jomik nicht das EM von Enva ist !"
Aber klar. Auf der Homepage der Energiepark Gengenbach GmbH kann jeder sehen und lesen, daß es kein ENVA-EM ist.
http://www.energiepark-gengenbach.de/pages/energiemodul.php
von mike mit dem von Enva verglichen.
Herr Klug und Frau Schlau haben Recht. Mike betrügt tasächlich. mike hat an seinem Jomik den gleichen Notausschalter wie das EM.
Er sollte deshalb einen blauen Knopf anbringen.
Gibt sonst nur Ärger mit dem Patentinhaber Ecoenergy.
Wurden die Teile zurückgegeben oder verbaut?
Soweit ich mich erinnern kann, konnte ich die Teile noch auf dem inzwischen gelöschten Bildern des Filmes sehen.
Auch die mir vorliegenden Bilder + Pläne sprechen da eine sehr eindeutige Sprache.
Herr Klug war ja vor Ort.
Dein Vorschlag wird aber nicht unbedingt auf Gegenliebe bei der Berufsgenossenschaft und sonstigen Kontrolleuren finden ;-)
Ich bin alles andere als ein Fan von mikeowen62. Doch als Geschäftsführer steht er ein für die Inhalte der Homepage der EPG und er weiß am besten, was für ein EM er da laufen hat.
Das geht mehr Richtung "Fakt" als die Behauptungen von einschlägig bekannten Forenpostern.
So ist er im Notfall an jeder Maschine oder Anlage von jedem schnell zu finden.
Da steht auch nicht, dass die von Aqua-Society / Enva-Systems bestellten Teile des EnergieModuls nicht verbaut wurden.
Dazu gibt es auf der Homepage kein einziges Bild vom Innenleben, kein Prospekt, keine sonstigen Informationen.
Das einzige Bild im Film wurde ja entfernt.
Wie gut, dass uns jemand aus Gengenbach die Bilder (auch vom Innenleben) geschickt hat und jemand dort frei (auch Pläne) fotografieren konnte ;-)
Um Garantie geht es bei dem Streit doch gar nicht, sondern um die Erfüllung eines Vertrages.
Vertragsinhalt war ein verwendungsfähiges Gerät. Wenn ENVA in der Lage und willens war, ein solches zu liefern, müßte der Kunde nicht selber "schrauben".
Wurden die Teile doch nicht zurückgegeben und doch verbaut?
Dann dürfte es für den Unternehmer aber bald sehr unangenehm werden.
Warum sollte das da stehen? Wer das behauptet, muß es beweisen.
Immerhin soll jetzt plötzlich nur noch ein EM verbaut sein, nicht mehr der Name geändert.
Unbewiesene falsche Pusherbehauptung!
Du setzt voraus, daß ENVA für seine "Energiemodule" einen Notausschalter mitliefert.
Was soll denn an dem Gerät mit dem Notausschalter ausgeschalten werden? Wenn du das Gerät außer Betrieb nehmen willst, mußt du die Dampfzufuhr schließen.