Antizykliker-Thread - v2.0
- wo bin ich gesperrt ?
ich selber glaube was nicht der Weisheit letzter schluss sein muss das az über ct funktioniert und dort ggf sogar erfolgreicher ist
der erste schritt dazu MUSS sein zu eroieren wie die Stimmung ist aber ct kann im ideal abgrenzen ab wo diese kippt
also scheint es für mich logisch an markanten stellen mit allem was der Sentimentbereich hergibt zu gucken ob sich was geändert hat
Es sollte jedem dieser Komplexitätsreduzierern jedoch klar sein, dass er nur einen Teil der Welt sieht... Ein schönes Beuispiel ist Turbo, der in seiner Signatur stehen hat, dass er nur ein Chartmalprofi ist... Er ist sich dieser Reduktion bewußt - er reduziert und spezialisert - also auch ein Weg.
Ich hingegen versuche den "schweren Weg" (Mahayana), nämlich einen eklektischen Ansatz - indem ich versuche alles mögliche zu berücksichtigen und bin froh um jeden, der über den Tellerand schaut und eine (neue) Facette betrachtet.
Wie gesagt - das alleinige Starren auf das Sentiment langweilt mich...
PS:
Vielleicht ist das der Beginn für eine von Fil angeregte Neuausrichtung des AZ?
Ansonsten werd ich mich am 2.0 wieder beteiligen. Ungeachtet dessen hab ich einen eigenen Makrothread in Vorbereitung, der dann ja ergänzend laufen kann...
Fill
als Antizykler muss ich da prozyklisch LONG in den Markt. Bei 4 AZ threads und NULL PZ threads bleibt mir ja nichts anderes uebrig. Die Masse liegt bekanntlich immer falsch
Der 1-er war nachdem sich Zappl unter seienem Nick metro abgemeldet hat nicht mehr moderierbar, so habe ich den 2er ins Leben gerufen - und den gibt es immer noch.
Wenn Zapf jetzt einen 3er macht, sehe ich das als sein Ego-Ding - aber letztlich ist es ein Sentiment-Thread - Sentiment über alles.
Nichtdestotrotz sollten wir überlegen, wie wir diesen AZ programmatisch ausrichten könnten. Das sehe ich auch in Abhängigkeit der weiteren Entwicklung des Verteilungsthreads...
Du solltest überlegen, was Dich interessiert und was Du einbringen könntest.
kennen wir seit deinem bezeichnenden letzten posting, bevor Du dich abgemeldet hast. Acht Zeilen ohne etwas zu sagen aber 25 Fremdwoerter eingebaut.
Ich hatte mich auf eine Antizyklikerdebatte hier gefreut. Die wird wohl jetzt leider wieder im Blablablabla gewisser Herren versinken. Schade
Ich habe mich nie abgemeldet - nur zurückgezogen.
Ebenso kann ich mich nicht an ein Posting mit 25 Fremdwörtern erinnern.
Bitte hilf mir da auf die Sprünge.
Weiterhin ist ein Freuen auf irgendwas nicht zielführend, vielmehr muss man selbst einen Teil dazu beitragen.
ich meinte Herrn FoK und sein ruhmreiches posting im Verteilungsthread vor ein paar Tagen. SEHR Lesenswert, besonders die Antwort darauf.
I.d.R. lohnt es aber über das, was er formuliert hat, nachzudenken.
Geantwortet, weil er mir keine "gesunden Motive" beim posting unterstellt hat. Egal. Adios Amigos
vom traumatisierten Sufdl
Kommst Du, um was beizutragen oder nur um den Laden ein wenig aufzumischen?
Das hängt auch von der Situation der anderen Threads ab - und von einem neuen Threat, welchen ich nach meinem Urlaub starten werde:
Es geht um [Trommelwirbel] - Währungen.
Ich muss sufdl recht geben: Die letzten Seiten nichts substanzielles mehr zum Thema AZ, es kann also nur besser werden.
Und nochwas: Der AZ 3.0 ist zum wesentlichen DEINem Ego-Ding geschuldet. Du möchtest den AZ 2.0 so durchziehen wie du es willst, nämlich ultraliberal. Dass ein wichtiger Stammposter damit nicht klarkommt interessiert dich nicht die Bohne. Da blieb mir schlicht nichts anderes übrig als mal wieder einen eigenen Laden aufzumachen.
Macht eh am meisten Laune, die Aufbauarbeit gegen alle Widerstände. Ist auch im RL meine Spezialität.
PS: Der AZ 3.0 ist nicht unbedingt sentimentbezogen. Steht auch so im Eingangsposting. Andere Ansätze sind willkommen. Bitte unterlasse diese Negativwerbung.
Jetzt fange ich an wie AL und male die Text bunt an:
Zitat:
"Und nochwas: Der AZ 3.0 ist zum wesentlichen DEINem Ego-Ding geschuldet. Du möchtest den AZ 2.0 so durchziehen wie du es willst, nämlich ultraliberal. Dass ein wichtiger Stammposter damit nicht klarkommt interessiert dich nicht die Bohne."
Wie soll ich das jetzt überaus höflich auszudrücken?
Ich versuche es mal so: Wenn ein wichtiger Stammposter mit meiner Liberalität nicht klar kommt, kann er mir gestohlen bleiben.
Liberalität als Kritikpunkt...
Fill
Aber mir Liberalität vorzuwerfen ist ein starkes Stück.
Konkreter:
Es geht um den rechtschreibschwachen oder rechtschreibfaulen Koala namens Mike.
Der gehört inzwischen schon als Wappentier zum AZ - und dann soll ich ihn, weil er mit Zappl nicht klar kommt, aus dem AZ werfen. Niemals!
Fill
Beispiel:
Ich mache ein Thread zum Thema "Währungen" auf und irgendwer blubbert immer, dass Gold die einzige Währung wäre und der DOW total überbewertet sei, dann schmeiß ich den auch aus dem Thread.
Sentix redet davon, dass der Goldpreis recht lahm drauf reagiert.
Aber wenn man Fälle anschaut, bei denen das Sentiment aus dieser Tiefe hoch kam, fällt auf, dass i.d.R. der Goldpreis nicht direkt folgt (1, 3 und eben 4) - nur in einek Fall (2) ist der Goldpreis paralle angestiegen.
Der Klapperatismus geht anders:
Das Sentiment zieht das strategische Bias hoch, was dann zu steigenden Preisen führt...
tatsächlich habe ich gesagt das es aus charttechnischer sicht wichtig ist an markanten punkten das Sentiment mit einzubeziehen - das ist etwas anderes
Am Anfang dachte ich ja noch bei Antizyklern tauscht man Meinungen aus, um aus dem Herdentrieb zu profitieren.
Aber eigentlich wird nur philosophiert und/oder gestritten, aber nicht sachlich diskutiert.
Eigentlich schade, weil als langfristig orientierter Anleger in Foren schon so nichts zu finden ist.