Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 484 von 484 Neuester Beitrag: 29.06.24 09:33 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.081 |
Neuester Beitrag: | 29.06.24 09:33 | von: Rossin | Leser gesamt: | 3.407.049 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.160 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 480 | 481 | 482 | 483 | > |
Ein CAM-Produzent in Marokko ist nen Chinese namens BTR New Material Group.
https://www.reuters.com/business/...cathode-plant-morocco-2024-03-29/
Denke jedoch nicht,dass Dan Nano-Technik an die Chinesen lizenziert.
Kann uns eigentlich das Kathodenverfahren vom anderen großen N in Schwierigkeiten bringen?
Das erste Patent wurde jetzt in Japan erteilt.
Oder ist das Verfahren völlig anders zu bewerten???
https://nanoone.ca/news/...arch-shows-benefits-of-single-crystal-nmc/
Und J.D. ist auch ein kluger Kopf. Seine Rolle, für wen und mit wem und wie und was, lässt immer viel vermuten.
Dafür müsste man jetzt mal sehen, wie das Patent aussieht, also die Rohstoffe und Materialien, die da verwendet werden. Möglich, dass die Kathode auch mit Wohlframoxid bestückt ist, falls ja, würde ich deine Frage mit ja beantworten, wenn denn dann ein Kunde eine Kathode aus diesem Material haben möchte, denn Nano macht nichts mit Wohlframoxid :-).
"Kurzfristig!" denke ich auch nicht, dass jemand, der bei Nano die Linien durchlief, jetzt noch auf die Idee kommt, "ich investiere mal noch weitere Jahre und teste das Material vom anderen N!" Die Zeit hat jetzt keiner mehr.
Ich sage da nur ACC Werk in Kaiserslautern oder Italvolt
https://www.quattroruote.it/news/.../04/italvolt_procedura_crisi.html
Obwohl das schon so wenig war, ist nichts davon eingetroffen.
Also nochmal, für das zweite Halbjahr.
1)Global OEM; Evaluation successful completed in to scale (12/23)
2)CBMM (NIOB); co Development phase 3 successful completed (03/23)
3)Umicore; Update (03/23)
4)Euro Manganese; Update (09/22)
5)ONE; Update (06/23)
6) Recycling (z.B Lithion) Joint Development agreement.
7)test Resultats of 1,3 to shipped LFP
Ergebnisse der FEL 3 Studie erwarte ich nicht mehr. Worley wird auch erst nächstes Jahr soweit sein. BASF hält sich aus bekannte Gründen erst mal zurück.
a) Abnahmevereinbahrung
B) Fel 3
C) Staatssubventionen
D) Umsatz/Gewinn Ausblick