An Moderator nb
Seite 2 von 2 Neuester Beitrag: 27.07.16 07:08 | ||||
Eröffnet am: | 10.01.14 12:34 | von: meingott | Anzahl Beiträge: | 47 |
Neuester Beitrag: | 27.07.16 07:08 | von: meingottrülps. | Leser gesamt: | 4.191 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | > |
Von daher beißt sich die Katze wohl selbst in den Schwanz, wenn man hier so tut, als ob man ohne User , egal ob Talk oder Börse, genauso auskommen könnte.
Das ist nämlich definitiv nicht der Fall.
Ein einzelner wie ich wird mit Sicherheit keinen interssieren..und auch keine anderen 10. Bei der Masse allerdings schaut das dann schon anders aus.
Und Hochmut kommt, wie man ja weiß, in den meisten Fällen immer vor dem Fall.
Die meisten deiner Beiträge - jedenfalls im letztenm Jahr, was davor war, weiß ich nicht - beziehen sich darauf, was für ein behämmerter Laden das ist und wie bescheuert diejenigen sein müssen, die da investieren.
Ich hab das deshalb mitbekommen, weil ich gelegentlich die Threads durchgelesen hab, da ich auch zu diesen Bekloppten gehörte, die ab Anfang 2013 in Nordex drin waren (gegen Ende bin ich dann bei bekloppten 220% Gewinn bei einem stärkeren Rücksetzer rausgestoppt worden und nicht mehr rein.)
Kommt man sich denn nicht selbst ein bisschen blöd vor, wenn man bei einer Aktie, die einen fulminanten Aufwärtstrend hinlegt, jeden, der da investiert ist, fast täglich zum Idioten abstempelt?
Und sich damit natürlich jede Menge Meldungen einfängt....
Ich habe auch noch nie jemanden davon anhalten wollen, sich in Nordex ein zu kaufen, im Gegensatz zu Usern, die sofort wenn einer schreibt, er sei draußen, diese kritisieren und die nächsten Kursziele von 40 Euro ausrufen...was ja auch zwar meist gelöscht wurde...aber auch wieder Ablehnungen gab...Als Begründung kam dann...Meinungsfreiheit.
Jaja, als ich sagte die 3 kommt wieder, wurde das natürlich sofort gelöscht.
Also bitte hier schon erst mal bei der Wahrheit zu bleiben.
Weiteres glaube ich nicht, dass ich mich vor dir oder anderen recht fertigen müsste, wo ich schreibe, wie viel ich schreibe und was ich schreibe.
Wäre mir eigentlich neu.
Meine Einstellung zu Nordex deckt sich vielleicht nicht mit deiner und mit einigen anderen auch nicht. Und? Muss sie das?
Und ein Aufwärtstrend bestätigt noch lange nicht, ob ein Unternehmen gut oder schlecht ist. Das müsstest du wissen, wenn du an der Börse tätig bist.
Kurzum..Gratulation zum Supergewinn bei Nordex...die meisten sind ja schon was länger dabei und können das ja nicht von sich behaupten.
PS: Und solange man dort den Semper pushen lässt, wird sich auch an der Tatsache nichts ändern, das ich seine Pusherpostings widerlegen werde.
Über alles weiß man bescheid
nur auf das Thema, auf die Unterschiedlichen Moderationen von Posting Nr.1 , wird von keinen eingegangen.
Soweit ich richtig las, war dein #1 doch explizit an @nb gerichtet!
wenn man natürlich ganz unten rein ist, gabs was zu verdienen. schaffen die wenigsten.
aber dann glückwunsch an bc.
commerzbank hat auch seit paar monaten einen fulminaten aufstieg hingelegt, wenn man außen vor lässt von wo sie kommt.
Alles vor 2009 interessiert mich heute eh nicht mehr. Weil da eine völlig neue Situation entstand. So what?
es ging mir nur um das wörtchen "fulminant" - nicht mehr und nicht weniger
auf holliday.. der hat dax stocks
der ist aus kiel , nur kennt er das ariva gebaeude und die seite nicht
bis jetzt
Scheinbar bin ich ja zu dumm, um die geltenden Regeln und Moderationen hier zu verstehen
In diesem Posting hier hab ich geschrieben, dass JPM seinen Anteil reduziert hat.
Und natürlich habe ich keinen Link dazu kopiert, weil der News ja bei Ariva.de zu lesen war für jeden..ja Ok, mein Fehler...kann man scheinbar nicht jeden hier zutrauen, sich die Links selber zu suchen...mein Fehler...obwohl 2 Postings weiter wäre der Link ja dann und die gesamte History gestanden...aber das ist ja auch nicht die Aufgabe der Moderatoren, beim löschen den Gesamten Verlauf der Unterhaltung ein bisschen ein zu sehen. aber gut..ist halt so, zumindest bei mir.
http://www.ariva.de/forum/...x-SPAM-FREE-409466?page=878#jumppos21970
So halten wir fest....JPM reduziert...nachweislich richtig das Posting, aber gelöscht wegen keines Linkes dazu und nicht belegt.
So jetzt schreibt hier ein User, dass größere Investoren bei Nordex eingekauft haben
Ist ja schon auch ganz schön Firmenrelevanz und Investoren relevant ebenso würde ich mal sagen...
--
Thesame: Hallo beegees06 28.01.14 14:32 #3890
Würde sogar Wetten,,, dass Nordex seinen Anteil in Deutschland sogar steigern wird,,, und im nachhinein wird jeder begreifen dass dieser Abgang bei Nordex eine Luftnummer war,, und dass sich grössere Investoren wieder mal billig eingekauft haben...
http://www.ariva.de/forum/...Neubewertung-483913?page=155#jumppos3890
Ich melde das, weil ja auch kein Link dabei, oder irgendeine Quelle, welche dies nur annähernd belegen könnte....und was schreibst du bei der Ablehnung meiner Meldung ???
Ich zitiere nur
"Das liegt im Rahmen des Erlaubten"
Nun, die Ariva Regeln scheinen was eigenartig zu sein, wie man sehen kann. Aber wie ich ja schon Eingangs geschrieben habe...Ich hoffe in Kiel kann man mir die zahlreichen Postings erklären, zu denen ich Fragen habe...du hast ja scheinbar keine Interesse daran, wie man sehen kann...aber gut..ist ja auch sicher nicht die Aufgabe eines Moderators
auf die ich keine Antwort bekommen werde
Warum darf hier eine Uralte CT dazu benutzt werden, um Kursziel Propaganda zu machen?
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1251#jumppos31286
Die CT ist lange nicht mehr gültig, der User benutzt sie dennoch um Kursziele zu pushen
Ja ist ganz prima hier, wie ein angebliches seriöses Börsenforum moderiert wird.
Meine Beitrag, der 1!!!! Woche alt war, wurde ja umgehenst gelöscht/gekürzt.
http://www.ariva.de/forum/...x-SPAM-FREE-409466?page=667#jump16079062
Ja die Qualität nimmt immer mehr zu dank solcher Moderationen..weiter so
Zeitpunkt: 26.05.16 07:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 09.06.16 07:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 27.07.16 07:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer