Ambac Rocky Balboa oder chapter 11
Seite 279 von 309 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:14 | ||||
Eröffnet am: | 14.05.09 22:36 | von: pacorubio | Anzahl Beiträge: | 8.707 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:14 | von: Petraqnvka | Leser gesamt: | 1.360.314 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 747 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 277 | 278 | | 280 | 281 | ... 309 > |
Hi,
kommst du nach Lesen des mit dem angegebenen Link aufrufbaren Textes (in Fachchinesisch) zu einem anderen Schluss?
MfG
Hi,
auch Ambac klagt.
Factbox: BofA's mortgage problems not over yet
-Bond insurers, including MBIA Inc and Ambac Financial Group, filed lawsuits against the bank over alleged misrepresentations of...
heute 01:38 • Sun-Sentinel
MfG
Hi,
JeffCo finalizes first settlement agreement in bankruptcy caseheute 14:19 • bizjournals.com
MfG
Hi,
Gründe für die Begeisterung der Banken sind hier aufgeführt.
Why the Banks Were Thrilled About the Latest $8.5B Settlement
...e formerly XL Capital Assurance vs EMC Mortgage Corp and Ambac Assurance vs vs EMC Mortgage Corp Compare Comments made by...
heute 20:15 • The Big Picture
MfG
Seit 2010 gab es keine Ratingveränderung mehr...S&P ratet überhaupt nicht mehr, und Moodys steht seit damals bei Caa2 (viel schlechter gehts eh nicht mehr).
http://www.ambac.com/investor_ratingagency.asp
Wobei das ohnedies nur die Assurance betrifft. Bezüglich der Holding hat auch Moodys (in 2011) ihr Rating zurückgezogen.
Der POR muß nur umgesetzt werden. Der Sand in der Sanduhr läuft aus und nähert sich dem Ende.
Innere Werte werden bei fast allen CH11-Fällen nicht berücksichtigt, wenn es denn hier welche gibt. Bei einer Versicherung ist es der innere Wert z.B. das Versicherungsgeschäft mit gewissen Kundenstämmen. Bei Technologiefirmen sind es z.B. Patente, die nicht als solche Werte aufgelistet sind.
Und die Ratings sind immer bei CH11 oder wie bei uns Regelinsolvenzen unter aller Kanone, dazu muß man keine hellseherischen Fähigkeiten haben (Pfandbrief).
Hi,
schaut euch mal die Aktienanzahlen in Suttgart für Geld und Brief an. Wurde nur die falsche Taste betätigt?
MfG
Da scheint t alles gelaufen zu sein. CIT group und GM war allerdings das beste. Komplette
Enteignung. Beide sind heute wieder am Markt. Die Liste könnte man weiterführen Washington Mutual
Freddie Mac, Fannie Mae.... Finger weg vom Ami-Dreck. Stellt euch mal vor Daimler würde alle
Aktien in der Mülltonne entsorgen und komplett neue Aktien ausgeben, dadurch Milliarden
einnehmen und alles wäre wieder in Ordnung. Ist das vorstellbar? glaube nicht. USA das Land
der unbegrenzten Möglichkeiten.
Wenn Daimler insolvent würde, wäre es höchstwahrscheinlich so. Die Wege sind in Deutschland etwas anders (und vor allem viel intransparenter!) als in den USA, aber wenn ein Unternehmen insolvent ist, dann bedeutet das in der Regel den Totalverlust für jene Leute, die dem Unternehmen RISIKOKAPITAL zur Verfügung gestellt haben, also die Aktionäre.
Es ist ein Drama dass das in diesen Insolvenzaktienthreads nicht und nicht verstanden wird.
Hi,
schaut mal hier:
http://www.reuters.com/article/2013/02/0…N0B5PPP20130206
MfG
Hi,
klappt wohl nicht. Bitte lest hier im Forum den Beitrag von BringFrieden:
http://www.aktienbase.de/index.php?page=Portal
MfG
Es klappt sehr gut. Man sieht auch sehr schön, wie "BringFrieden", der ja auch hier bestens bekannt ist, wenn auch unter anderen Logins, zu der Reuters Meldung, die Ambac wenn überhaupt so höchstens indirekt betrifft, eine Überschrift hinzuerfindet, die es nicht gibt, und die vollkommen lächerlich ist.
Wie lange, Gerusia, ich frage WIE LANGE lauft Ihr solchen RATTENFÄNGERN eigentlich noch nach??
Hi,
ich berücksichtige gern die Informationen, die ich in den Foren erhalte. Besonders, wenn die Kurse steigen:
3 Monate (USOTC)
1. Firma ist in CH11.
2. POR wurde genehmigt.
3. Seit mehreren Tagen sind die AMBAC-Anleihkurse gestiegen, was untypisch ist, es sei den es existieren höhere Vermögenswerte als angegeben.
4. Flagstarurteil könnte sich auf POR unter gewissen Umständen auswirken.
ich erinnere mich da an General Growth Properties als die im chapter 11 waren in 2009 der kurs war bei 0,60$ damals allerdings waren sie nicht lange im chapter 11 nur ein paar monate. es gibt auch noch andere beispiele wo es gut ausging. meistens gehts aber leider net gut aus für alte aktionäre.
http://ih.advfn.com/...cchart&s=NY^GGP&p=8&t=19&vol=1
1. und 2. ist richtig.
3. Die Anleihekurse sind nicht besonders gestiegen, sie liegen seit Monaten in der Range 40 - 50 %, jetzt sind sie knapp über 50 %. D.h. selbst wenn wir annehmen dass diese Anleihekurse die korrekte Recovery prognostizieren, kann von einer Übererfüllung der Gläubiger NICHT DIE REDE SEIN. Übrigens gibt es auch nachrangige Anleihen, die auch noch vor den Aktien kämen. Diese stehen dzt. zirka 12 %.
4. Das "Flagstar-Urteil" wird sich -- WENN ÜBERHAUPT -- auf die Assurance auswirken. Der POR ist BEREITS BESTÄTIGT. Diese Aktie wird wertlos ausgebucht, und es ist RECHT WAHRSCHEINLICH, dass das nicht mehr lange dauert, denn die verzögernde IRS Sache wurde Ende 2012 aus dem Weg geräumt. Wir sehen hier vermutlich gerade den finalen Zock.