Ambac Rocky Balboa oder chapter 11

 

 

Was haben Marlboroman und ich immer wieder gesagt und gepredigt !! Das hier ist erst der Anfang eines dicken fetten Reboundes !!

Und wenn ich dicken Rebound sage, reden wir von einem Bereich zw. 5-10 USD !! Denke wir schliessen heute bei den 0,19 € fürs erste. Übrigens wo ist den Winner 2010 der mich einen Pusher nannte...??  :-)))))

Ambac: Strooooooooong buy !!  

 

warum den nicht gleich 50USD dann wehren alle glücklich  

zur info !

http://www.reuters.com/article/2011/02/04/...an-idUSN0310061320110204  

http://www.boersennews.de/markt/aktien/...76YCFUXwzAodgw8fGg&rd=1  

Mein Nickname ist "Storm" nicht Strom !!  

ich mit 190tausend stück ! bei 0.156 ... warte schon auf die 1$ marke!!!  

mittagspause ist vorbei, es geht weiter berg auf ;))  

Ambac is asking the court to extend to Sept. 6 from March 8 its sole right to file a Chapter 11 plan describing how it intends to pay its debt without interference from creditors floating alternative proposals.

Judge Shelley C. Chapman is slated to consider that request at a hearing on Feb. 16.

 

-Eigentlich zwischen den Zeilen erzählen vieles.Es gibt einige alternative Reorganization Plan in der Zukunft und ohne Einmischung und Beainträchtigung von Kreditors.

Dafür braucht ambac bis zum Oktober Zeit, weil er meinte die Lage echt  "large and extremely complex"

Eine richtig hoffnugsvolle Nachricht!

Viel Glück für allen.

 

da werden ja ordentlich sl's gerissen...  

nur wertlose Zocks... long Strategie ist Selbstmord  

hochgezockt und abgefischt, nix elementares dahinter  

http://www.benzinga.com/press-releases/11/02/...e-airlines-with-major-

 

Das Leute wie du nicht dabei sind stimmt mich positiv für diese Werte ... ;)

Im übrigen geilst du dich in der Mehrheit deiner Postings daran auf wenn Leute Geld verlieren in Weren in denen du gar nicht investiert bist.

Vergiss nicht wiedermal zu betonen wie viel Geld du an der Börse verdienst - wird dadurch erst wirklich glaubwürdig. :)

einen möglichst hohen Wert wieder erhält. Natürlich auch aus Eigennutzen, denn er hat 409.000 Aktien von AMBAC und wenn ich bedenke das er die mal zu einem Wert von ca. 12 Millionen hatte, dann will der gute Mann auch sein Geld wieder haben.
Zum Glück hat er jetzt die Führung bei AMBAC alleine inne, als CEO.  

zur info: interessanter Bericht !Ambac Assurance Payout Approved by Wisconsin Judge

http://www.businessweek.com/news/2011-01-25/...y-wisconsin-judge.html

http://www.reuters.com/article/2011/01/25/...on-idUSTRE70O5MT20110125

 

die Zinsen werden von der Einlage im segregated Account erwirtschaftet.

Was also auch immer die AAC verdient, sie kann die Gelder bezahlen und sie müsste eigentlich ein Rating von A bis AA erhalten, somit neue Geschäfte tätigen können. Das ganze ist jetzt riesiege Mäusekacke. Man muss sich mal vorstellen, da ist eine Firma mit -1,2 Mrd und auf einmal sind die -1,2 MRd weg. Ja einfach kein Problem mehr. Was geblieben ist, eine Firma die 128 Millionen an Einnahmen pro Monat hat, die AAC.

Und nun noch der Blick zur Holding, der dieser ganze ehemalige Trümmerhaufen gehört und die in CH11 ist. Die Gläubiger sind richtig geil darauf an die Firma zu kommen, aber doch noch so weit entfernt.
Bei der Holding haben wir eine Firma mit 1,6 Mrd an Krediten, die es gilt zu bedienen. Das Problem: Die Firma muss die 1,6 Mrd refinanzieren.
Um die 1,6 Mrd refinanzieren zu können, bedarf es einer Einnahmequelle und die haben sie mit der AAC. Jetzt ist die Frage ob die Gewinne der AAC ausreichen um 1,6 zu refinanzieren. Gehen wir mal vom letzten Quartalsergebnis aus mit einem Gewinn von 0,25 Cent pro Aktie, also aufs Jahr hochgerechent sind dies 1 Dollar pro Aktie, bei folgenden Ergebnis in den letzten drei Monaten:

- Net premiums earned for the third quarter of 2010 were $143.1 million

- Net investment income for the third quarter of 2010 was $69.8 million

Was kann man nun mit 302 Millionen Dollar Gewinn pro Jahr refinanzieren?

Nehmen wir mal an die Firma zahlt 10% Zinsen pro Jahr, was ein wirklich mieser Zinssatz ist ohne Tilgung und die 1,6 Mrd muss sie in 10 Jahren tilgen.
Ergebnis ist das die Firma in den 10 Jahren 1,4 Mrd abzahlen könnte unter dieser miesen Bedingung.

Bei 8% Zinsen pro Jahr kann AMBAC 1,72 Mrd refinanzieren.  

was könnte der Grund gewesen sein, dass die Aktie kurz vor Börsenschluss so runtersackte, obwohl die Aktie sogar auf $ 0.26 oben war ?  

Hi,

der Sturzflug gegen Schluss der US Handels ging bei L&S weiter bis auf 0,150 €. Da mir keine neuen Meldungen als Begründung bekannt sind, denke ich , dass Aktionäre Gewinne zum Wochenende hin realisieren und am Montagfrüh zu niedrigeren Kaufpreisen wieder einsteigen.

MfG

 

Bank of America schafft Einheit für Zwangsversteigerungen

http://finance.yahoo.com/news/...creates-unit-apf-1412547648.html?x=0

 

 

Das wird hochgeradig interessant werden.

NEW YORK—New York state lawmakers have scheduled a public hearing next month to gather information on whether certain banks intentionally defrauded bond insurers about the creditworthiness of subprime-mortgage-backed securities.

So far, the insurance committee is calling on bankers, insurance executives and other expert witnesses to testify voluntarily at the Feb. 16 hearing in New York City. It does have the power to subpoena firms, however—something it has used infrequently in the past. The list of invitees hasn't been finalized, according to Mr. Morelle's office.

he monoline, or financial guaranty, industry came under pressure when the value of mortgage-related structured finance assets plummeted with the housing crisis, causing the insurers to pay out billions of dollars in claims. Their new business is now at a virtual standstill in most cases, and they are pursuing litigation to recover as much money as they can.

The hearing puts a new spin on the dispute between banks and bond insurers. Until now, banks have agreed to repurchase certain securities where they weren't represented properly in documentation, and in some cases have compensated investors.

New York lawmakers' decision to review the matter could discredit even that estimate. Mr. Morelle said that while the committee is part of the legislature and has no law-enforcement powers, it could take the matter up with the state attorney general and the New York State Insurance Department.

The Insurance Department is already considering a formal investigation into whether banks committed insurance fraud by misrepresenting material facts on structured-finance deals, as reported by The Wall Street Journal last month. It is acting on a series of referrals from different bond insurers.

"If someone did something akin to calling in insurance when their house was already on fire, and didn't acknowledge their house was already on fire, that's a problem," Mr. Morelle said.

A key part of the bond insurers' case is proving that the banks had intent to defraud them. Prosecutors would need to show that bankers who created the residential mortgage-backed securities knew they were violating their own underwriting guidelines, and then purposefully disguised the risks when passing the securities on to be insured.

Insurance fraud is a criminal offense punishable by significant fines and/or imprisonment.

Mehr unter http://online.wsj.com/article/...2748703399204576108262755467244.html  

 -Auflistung von Marlboroman-

finde ich folgende Anmerkung bzgl. der Einkünfte der Holding:  

http://investing.businessweek.com/research/stocks/...K_HTM_TOC34608_4:

 

Zitate:

 

See Introduction:

     

As a holding company, Ambac is largely dependent on dividends from Ambac Assurance Corporation (“Ambac Assurance”), its principal operating subsidiary, to pay principal and interest on its indebtedness and to pay its operating expenses. Ambac Assurance was unable to pay dividends to Ambac in 2009 and will be unable to pay dividends in 2010 absent special approval from the Office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin (“OCI”), which is not expected, thus constraining Ambac’s principal source of liquidity for paying its operating expenses and debt service obligations."