Ambac Rocky Balboa oder chapter 11

Gibt es für den Reverse Splitt eigentlich noch eine bessere Quelle als Investors Hub? Google findet zu dem Wortlaut jedenfalls nichts außer ein paar Foren in denen das ausm IHUB gepostet wurde.

Ich halte das Ganze für ne Ente.

Schöne Grüße!
nothin_

Warten wir es ab. Bis dahin heisst es zieh Du Luder ;)  

ich will auch kein R/S, das macht den Kurs doch eh nur wieder kaputt

 

super , und ich hatte heute Morgen Nachgekauft .  

der gleichen Bewegung wie letzte Woche aus! Mal schauen wo wir Freitag stehen!  

Wir sollten nachforschen ob es wirklich einen Reverse Splitt geben wird und nicht auf Gerüchte reagieren.


Wenn es einen geben sollte dann passiert uns so was wie bei AIG.

1. Absturz
2. dannach, nach ca. 1 Monat gehts ab wie eine Rakete gen Norden.

Aber wie gesagt, nicht auf Gerüchte reagieren.
Bitte um recherche der Fachleute (Marlboromann, storm ...  

Wenn das so wie bei AIG sein sollte , dann lieber nach Reverse Splitt kaufen .  

s.Genta.
Spass, aber alles ist möglich.

Hoffeendlich hier nicht auch noch.

1 mal Scheiße reicht.  

im Gegensatz zu Genta gibts hier aber mehr als ABzocke und ein bisschen was nachhaltiges

 

das allerschönste ist, der kurs steigt und zusätzlich fällt der euro, einfah herrlich

 

:D  

Kaum lässt jemand einen heissen Furz zum Thema ReSplit, schon springen alle auf diesen Zug...Wozu ein ReSplit...? Naja...Mir egal, der Kurs steigt erstmal ordentlich...  

Es ist jetzt so das Countrywide 60 Tage Zeit hat den Verbindlichkeiten beim Hypothekenrückkauf nachzukommen, wenn sie in 60 Tage es nicht geschaft haben dann wird Countrywide als insolvent von der Treuhandbank NY Mellon betrachtet werden müssen. Dann werden die CDS aktiv und die Bank of America muss für Countrywide gerade stehen. Das wird noch eine lustige Nummer. Die CDS-Kosten für BoA steigen heute schon.  

der Termin für Reverse Splitt (falls es überhaupt passieren soll) wird eh nicht bekannt gegeben. Ich persöhnlich glaube nicht daran. AIG kostete damals ca. 0,12-0,14 EUR
(soweit ich mich daran erinnere), ich habe es damals mitgemacht und ser gut Gewinne erzielt.

Ich hatte vor dem Split eine Menge (festgehalten) und habe nach dem Split eine ganze Menge gekauft.

Ambac kann mann mit Genta gar nicht vergleichen, es geht hier um gaaanz was anderes.  

Bitte nicht Äpfel mit Birnen ( Genta) vergleichen daß sind ja wohl  2 total unterschiedliche Sachverhalte !! Laßt mal die Kirche im Dorf und von wegen keine News, Lest bitte mal in Ruhe den Bloomberg Bericht durch !

NY Fed Part of Group Suing BofA Over Mortgage Securities
http://www.cnbc.com/id/39745128


Bond Insurers' Stocks Soar Amid New Revelations in Foreclosure Crisis
http://www.marketwatch.com/story/...s-2010-10-19?reflink=MW_news_stmp


Was Sie wissen müssen
http://www.fool.com/investing/general/2010/10/19/...-need-to-kno.aspx  

Ich warte mal bis Freitag.  

Schuld daran ist die heimische Finanzindustrie, die eine Agentur namens MERS (Mortgage Electronic Registration Systems) ins Leben gerufen hat. Diese sollte in den turbulenten Zeiten der Krise den vollen Durchblick über die Besitzverhältnisse behalten und säumige Zahler per Zwangsvollstreckung und ?versteigerung vor die Tür setzen. Der Haken ist nur, dass MERS von der Bankenwelt nur formal zum Gläubiger gemacht wurde, de facto aber nach Prüfung und richterlichem Beschluss in fast allen amerikanischen Bundesstaaten keine Zwangsversteigerungen durchführen durfte. Die Bank of America, JP Morgan und andere große Bankinstitute versuchen momentan den Schaden zu begrenzen, da einigen Hausbesitzern ohne Ratenrückstand schon mal die Türschlösser ausgetauscht oder gleich das ganze Haus zwangsversteigert wurde.
http://www.formblitz.de/news/2010/...lstreckungen-in-den-usa-864.html  

Noski said the deals had an original balance of $104 billion, which now stands at $46 billion due to prepayments and defaults.  

1,11$ oder 1,15$ ?

Die sch. Banken - unter George Busch- haben  Kredite vergeben ohne Ende dann Zinsen kassiert, die Kreditversicherer wie Ambac verarscht, Kredite gebündelt und weiter verkauft zb. an deutsche Kreditinstitute zb. DB usw.

Das ganze bis zum geht nicht mehr (Gewinne, Gewinne, Gewinne....)
dann PEEENG.

Jetzt muss der Spieß umgedreht werden. Ich hoffe die CLEANER werden damal gründlich aufräumen und die Verantwortlichen zur Kasse bitten.  

http://de.advfn.com/...hart&s=NY%5EABK&p=0&t=16&vol=1  

cuntrywide und BoA....Guten Morgen übrigens!

Quelle   http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...gt-bank-of-america;2676205


Neuer Hypothekenskandal: Der 47-Milliarden-Schock: Fed verklagt Bank of America

Ein neuer Hypothekenskandal erschüttert die Wall Street und lässt die US-Börsen zittern. Offenbar will eine Gruppe von Investmentfonds den US-Marktführer Bank of America Corp. zum Rückkauf fauler Hypotheken zwingen. Auf dem Spiel stehen 47 Mrd. Dollar, doch das ist möglicherweise nur der Anfang.
Im Visier der Kläger: Angelo Mozilo, Ex-Chef von Countrywide. Quelle: Reuters

Im Visier der Kläger: Angelo Mozilo, Ex-Chef von Countrywide. Quelle: Reuters

HB/ben NEW YORK. Die amerikanischen Großbanken geraten unter Dauerfeuer. Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg zufolge will eine Gruppe von Investmentfonds den US-Marktführer Bank of America Corp. (BofA) zum Rückkauf fauler Hypotheken zwingen. Unter den Klägern soll die Allianz-Tochter Pacific Investment Management Co. (Pimco) sein sowie der Vermögensverwalter Black Rock. Inszeniert werde die Klage von der New Yorker Filiale der Federal Reserve Bank, hieß es in informierten Kreisen. Dabei gehe es ausfallgefährdete Immobilien-Kredite im Volumen von unterm Strich 47 Mrd. Dollar, die vor Ausbruch der Finanzkrise von der BofA-Tochter Countrywide Financial in strukturierte Wertpapiere verpackt wurden. Eine Interessenvertretung der Anleihegläubiger schrieb demnach sowohl an die Bank of America als auch an den Treuhänder der Anleihen, Bank of New York Mellon. In dem Schreiben wird Countrywide beschuldigt, Fehler beim Umgang mit den Papieren begangen zu haben. Zu diesen Fehlern zählen vor allem unzureichende Aufzeichnungen des Instituts. Das erklärte eine Anwältin der Gruppe: Wen sie genau vertritt, sagte sie jedoch nicht.

Seit Tagen erschüttert ein neuerlicher Hypothekenskandal die Wall Street, der die US-Banken Schätzungen zufolge deutlich mehr als 100 Mrd. Dollar kosten kann. Hintergrund sind Vorwürfe, die Institute hätten Kunden unrechtmäßig aus ihren Häusern vertrieben, um die angeblich überschuldeten Gebäude zu verkaufen. Die Banken weisen dies zurück. Aber Staatsanwälte vieler US-Bundesstaaten halten an den Vorwürfen fest, dass Banken bei vielen dieser Zwangsversteigerungen nicht in der Lage waren, die nötigen Besitzurkunden vorzuweisen. Damit scheint sich zu bewahrheiten, was viele Beobachter schon lange befürchten. Die Banken haben vor der Krise so schlampig und chaotisch Hypotheken vergeben oder aufgekauft, dass sie dies in ihren Archiven gar nicht mehr dokumentieren können. Damals wurden die Hypotheken in Anleihen verpackt, die dann an Investoren in aller Welt verkauft wurden. Als die Finanzkrise ausbrach, erlitten die Käufer riesige Verluste aus den „toxischen“ Wertpapieren. Jetzt wittern die Fonds eine Chance, die Institute zur Rücknahme der Papiere zum ursprünglichen Preis zu zwingen.

Die New Yorker Fed hat einige der Hypothekenpapiere im Rahmen ihrer Rettungsaktionen für Bear Stearns Cos. und American International Group Inc. (AIG) erhalten. Durch das Verfahren hofft Kathy Patrick, eine Anwältin bei Gibbs & Bruns LLP, "mehrere Milliarden Dollar" für ihre Kunden zurückzuholen. Ihre Kunden besitzen mehr als 25 Prozent der Stimmrechte bei den in Frage kommenden Papieren, erklärte Patrick in einem Interview mit Bloomberg News. Erzwungene Rückkäufe von faulen US-Hypotheken dürften die Banken bis zu 125 Mrd. Dollar kosten - oder zwischen 10 Mrd. und 25 Mrd. Dollar jährlich für die nächsten fünf Jahre. Das geht aus einer Studie von JP Morgan Chase & Co. hervor, die zu Wochenbeginn veröffentlicht wurde. In der Studie geht es um jene Hypotheken, die von Banken weiterverkauft worden sind - und die sich im Nachhinein als qualitativ minderwertig herausgestellt haben. Laut JP Morgan sind derlei falsche Versprechungen "das größte Thema, mit dem sich die Banken im Moment auseinandersetzen müssen".

Die Bank of America hatte zuvor ein unerwartet positives Finanzergebnis vermeldet und damit den Aktienkurs für kurze Zeit in die Höhe geschickt. Nach dem Bericht von Bloomberg sackten die Papiere aber deutlich ab und schlossen 4,4 Prozent im Minus.  

...es geht aufwärts...keiner hats vermutet :-))


Quelle: http://www.mysmartrend.com/news-briefs/...ward-momentum-shares-ambac-


SmarTrend's Trend Spotter Sees Continued Upward Momentum on Shares of Ambac Financial (ABK)
Written on Tue, 10/19/2010 - 5:25pm
By Chip Brian

SmarTrend identified an Uptrend for Ambac Financial (NYSE:ABK) on October 06, 2010 at $0.70. In approximately 2 weeks since that trend was identified, Ambac Financial has returned 64% as of today's recent price of $1.14.
Ambac Financial is currently above its 50-day moving average of $0.62 and above its 200-day moving average of $0.85. Look for these moving averages to climb to confirm the company's upward momentum.
SmarTrend will continue to scan these moving averages and a number of other proprietary indicators for any shifts in the trajectory of Ambac Financial shares.  

warum verkaufen jetzt einige? meint ihr die amis treiben den kurs hoch damit ein paar krauty's einen kleinen gewinn einfahren können.bestimmt nicht!!! die amis glauben fundamental an ihre abk und wollen richtig kasse machen. gestern abend ,daß waren keine kleinen anleger bei solch einem hohen volumen innerhalb einer stunde.nein,nien,hier wird der kurs weiter steigen.

meine prognose und meine logische überzeugung!!! heute abend wissen wir wer richtig lag .

 

für den Kommunen per Total Return Swaps garantieren.

Kreditnehmer zahlten die Grundsteuer nicht mehr zum Teil, aber die Hypokredite.

http://www.teleboerse.de/kolumnen/...m-Hypotheken-article1748636.html  

Ist doch immer das gleiche Spiel mit ABK schau mal. Andere wissen es auch und verkaufen heute.