AT&S ist sehr unterbewertet!


Seite 39 von 152
Neuester Beitrag: 04.05.23 15:16
Eröffnet am:22.08.07 17:00von: adriano25Anzahl Beiträge:4.782
Neuester Beitrag:04.05.23 15:16von: Raymond_Ja.Leser gesamt:1.630.550
Forum:Börse Leser heute:49
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 36 | 37 | 38 |
| 40 | 41 | 42 | ... 152  >  

110935 Postings, 9027 Tage Katjuschais aber schon witzig, dass ein "smallcap" in den

 
  
    #951
26.02.16 12:53
ATX kommen könnte.

Mann, ist Österreich ein winziges Land. ;)  

110935 Postings, 9027 Tage Katjuschaps

 
  
    #952
1
26.02.16 12:53
Ich hoffe sie scheitern und überlegen sich dann, in den TecDax zu gehen.  

644 Postings, 3276 Tage BroNineWinzig

 
  
    #953
26.02.16 13:03

Mann, ist Österreich ein winziges Land. ;)

Immerhin wachsen wir täglich stark.  

 

278 Postings, 5249 Tage happyinvest@ Kat

 
  
    #954
26.02.16 13:04
mal zum thema TecDax.

meiner Meinung ist das gar nicht so einfach möglich. Denke da müssten sie vorher ein Delisting in Wien machen ob sie das wollen.

Das Problem ist nämlich (müsste mich jetzt schwer täuschen wenn das nicht so war), BB Biotech flog ja aus dem Tec dax raus weil an der schweizer Börse mehr Umsatz war.
Eine Regel ist wohl, dass Xetra einen bestimmten Umsatzanteil haben muss.  

110935 Postings, 9027 Tage Katjuscharichtig!

 
  
    #955
26.02.16 13:07
Sie müssten Xetra/Ffm zur Hauptbörse machen.

Wie das im Detail umgesetzt wird, weiß ich auch nicht. Aber es ist ja kein Ding der Unmöglichkeit. Der Vorschlag wurde dem Vorstand ja auch schon unterbreitet. Er hatte da aber keine Bedenken bei der Umsetzung geäußert, sondern ihm ging es dabei erstmal darum, dass man sich als österr. Unternehmen sieht und daher in Wien als Hauptbörsenplatz bleiben möchte.  

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaBroNine, ihr wachst?

 
  
    #956
26.02.16 13:08
Erobert ihr grade Teile Süddeutschlands oder Südtirols?

Wusst ich gar nicht. Ich muss wohl mal wieder Nachrichten einschalten.  

2234 Postings, 4708 Tage InVinoVeritas28der CEO hat schon mehrmals betont

 
  
    #957
26.02.16 13:12
dass im Eventualfall eher ein Zweitlistening in Shanghai angestrebt wird. Oder langfristig auch NASDAQ/OTC.

In den TecDax möchte man eher nicht mehr.  

278 Postings, 5249 Tage happyinvestnasdaq - shanghai

 
  
    #958
26.02.16 13:20
zeigt schon ein bisschen was für ein gefühl der vorstand für den Kapitalmarkt hat.

was will denn so ein kleines Unternhemne an dort. Tec Dax wäre schon die beste Lösung.  

1599 Postings, 3796 Tage MitschZum Thema Notierung

 
  
    #959
26.02.16 13:30
Hatte der IR-Abteilung letzte Woche ein paar Fragen gestellt. Unter anderem auch zu diesem Thema. Hier die Antwort:

"Bezüglich Notierung:
Wie Sie sicher wissen, hat AT&S am 14.9. 2008 das Delisting in Frankfurt (früher Neuer Markt) durchgeführt - primär aufgrund von Liquidität, wir waren im NEMAX-Nachfolger TecDAX nicht vertreten.
Wir haben uns in der jüngeren Zeit immer wieder alternative Börsenplätze angesehen - in Europa und international. Aufgrund der sehr geringen Korrelation mit der Entwicklung diverser Börsen/Peers halten wir dieses Thema derzeit weiter unter  Beobachtung, es gibt aktuell keine konkreten Aktivitäten dazu. "


Hatte auch gefragt, wie man zum Thema ARP steht, da ich sehr viel von Aktienrückkäufen bei günstig bewerteten Titeln halte. Bei AT&S hält man allerdings nicht so viel von einem ARP:

"Zum Thema Aktienrückkauf:
Wir sind ein Produktionsunternehmen mit einem hohen Capex. Dieses für Aktienrückkäufe einzusetzen schafft unserer Meinung keinen nachhaltigen Wert, sondern nur ein Strohfeuer. "

Die nette Dame wird meine Mail aber noch mal an den Vorstand weiter leiten, hat mir aber schon gesagt, dass der Vorstand seine Meinung zum Thema ARP wohl nicht ändern wird.  

644 Postings, 3276 Tage BroNineNeuer Markt

 
  
    #960
26.02.16 13:38
AT&S war ja damals im skandalträchtigen "Neuen Markt" notiert. Ich denke, der Ausflug (minus 99% für viele Tech-Aktien) war allen eine Lehre, und sowas muss man als Österreicher nicht mehr haben.  

110935 Postings, 9027 Tage Katjuschadas mit dem ARP ist ja echt Quatsch, was die IR

 
  
    #961
1
26.02.16 14:34
da erzählt.

ARPs sollen doch keinen Kurs heben. Deswegen ist das Argument mit dem Strohfeuer Unsinn. Es geht beim ARP darum, für das Unternehmen und seine Aktionäre einen Wert pro Aktie zu schaffen. Das würde man eben tun wenn man Aktien unter Buchwert zurückkauft.
Im Übrigen geht es nicht darum, 10% zu kaufen. Schon ein ARP im Umfang von 2% des Grundkapitals wäre okay. Das wären 8 Mio €, die man aufwenden müsste bzw. 5% des Ebitdas. Insofern macht es auch keinen Sinn, da mit dem Capex zu argumentieren.

Was die Notierung im TecDax angeht, beweist AT&S offenbar einfach ein schlechtes Timing. Der NeueMarkt und später Nemax hatte einfach in den Jahren 2002-2006 einen sehr schlechten Ruf. Als es dann hätte besser werden können, kam die Finanzkrise 2008 und die Märkte stürzten ab. Ausgerechnet in dem Moment wo also im Grunde alles psychologisch eingepreist war, verabschiedete sich AT&S aus dem deutschen Markt. Es ist natürlich klar, dass sich der Vorstand jetzt schwertut, seine damalige Entscheidung rückgängig zu machen, aber es bringt ja nichts, jetzt nach China oder an die OTC etc. zu gehen. Na ja, ich glaub es wird wohl bei Wien bleiben. Vielleicht ja längerfristig auch okay so, insbesondere wenn man es in den ATX schafft.  

1599 Postings, 3796 Tage Mitsch@Katjuscha

 
  
    #962
26.02.16 15:11
Ungefähr das gleiche habe ich auch auf diese Aussage zum ARP geantwortet. Das wird an den Vorstand weiter geleitet. Aber wie schon gesagt, IR hat durchblicken lassen, dass das keinen Erfolg haben wird und der Vorstand nichts von einem ARP hält.  

110935 Postings, 9027 Tage Katjuschawobei man sagen muss

 
  
    #963
1
26.02.16 15:47
Aktuell wo es um einen möglichen Index-Aufstieg geht, wäre ein ARP wohl kontraproduktiv, zumindest wenn die gleichen Freefloat-Regeln in Österreich gelten wie in Deutschland.  

2074 Postings, 3242 Tage cicero33Ich sehe auch

 
  
    #964
2
26.02.16 16:53
ein schlechtes Timing in der Vergangenheit, was die Börsenplätze betrifft.
Wenn man jetzt in den TecDax wechselt besteht halt die Gefahr, dass man da auf einen sehr hoch bewerteten Markt mit dementsrpechendem Abwärtspotential trifft.
Ich denke man sollte vorerst in Wien bleiben. Der ATX eröffnet defintiv die Chance ins Rampenlicht zu kommen. Die Wiener Börse ist ganz allgemein sehr Ostlastig und der Osten kommt schön langsam wieder auf die Beine. Das Wachstum sollte dort höher ausfallen, als in den Westmärkten. Im Vorjahr hat der ATX den Dax geschlagen und dieser Trend könnte sich noch fortsetzen.

Jetzt ist es erstmal wichtig in den ATX zu kommen. Also - Montag wär`s halt gut wenn man nochmals ordentlich Gas gibt, dann sollte es ja diesmal wirklich soweit sein. Ansonsten wäre wieder 6 Monate warten angesagt.  

13730 Postings, 5568 Tage Raymond_Jameswiderstandslinie scheint überwunden (12,91)

 
  
    #965
29.02.16 15:55

278 Postings, 5249 Tage happyinvestalso

 
  
    #966
29.02.16 16:04
wenn das aus dem artikel stimmt - besteht langsam aber sicher hoffnung auf den ATX

PAL: SK 25.02 23,85         bisschen Zeitverzögerte Kurse   23,945
EVN: SK 25.02 9,945                                                       9,925
ATS: SK 25.02 12,295                                                      13,06 -->6,22%

wird spannend
 

110935 Postings, 9027 Tage Katjuschaich weiß nicht wie das in Österreich ist, aber in

 
  
    #967
1
29.02.16 16:36
Deutschland werden die 20Tage Durchschnitte herangezogen. Insofern muss der Anstieg heute die Lage da nicht verbessert haben.

Trotzdem dürfte das mit dem Aufstieg eh nur eine Frage der Zeit sein. Wenn nicht März, dann halt ein paar Monate später.


In jedem Fall siehts technisch wesentlich besser aus. Könnte jetzt wieder in eine Seitwärtsphase zwischen 12,5-12,7 und 16,1-16,4 € übergehen.

 
Angehängte Grafik:
chart_year_ats.png (verkleinert auf 56%) vergrößern
chart_year_ats.png

2234 Postings, 4708 Tage InVinoVeritas28uhh jetzt wird echt spannend in der letzten Stunde

 
  
    #968
1
29.02.16 16:42
13,06 Schlusskurs könnten mathematisch reichen für den ATX..... besser 13,10 oder höher... dann liegt natürlich am Aufnahme-Komitee, wie die entscheiden.  

278 Postings, 5249 Tage happyinvest-

 
  
    #969
29.02.16 18:58
ich kenn die modalitäten in österreich auch nicht.

Aber wenn man den den am freitag hier verlinkten artikel vertraut (börse express) dann müssten mit dem palfinger und ATS Schlusskurs zumindest die voraussetzungen jetzt erfüllt sein.

In dem Artikel hörte es sich ja mit den 7% Differenz recht sicher an.

Aber wie gesagt kenne mich in Österreich nicht aus. Was da ermessenssache ist und was durch feste Regeln entschieden wird.

Von daher werde zumindest ich micht überraschen lassen müssen.
Aber bis zur Absage hoffe ich dann mal auf den ATX  

13730 Postings, 5568 Tage Raymond_James#968 - gegen Palfinger ...

 
  
    #970
1
29.02.16 19:18

könnte es gereicht haben (siehe unten: kurse Wiener Börse, schlussauktion Prime Market 17:34, die streubesitzwerte ultimo jan. finden sich auf http://www.indices.cc/static/cms/sites/indices/...st/2016/2016.01.pdf ):

Streubesitzwert Ultimo Jan.Kurs Ultimo Jan.***Kurs Ultimo Feb.***Streubesitzwert Ultimo Feb.
366.592.18310,199,94357.598.263EVN AG
324.980.25011,9513,12356.798.400AT&S...AG
396.984.80426,422,71341.497.155PALFINGER AG

INDEXÄNDERUNGEN

http://www.indices.cc/indices/basics/25-25-rule.html

25 / 25 Regel
Beim ATX wird halbjährlich auf Basis der 25/25 Regel über Aufnahmen entschieden. Das bedeutet, dass ein Unternehmen des prime markets, welches einen Umsatzrang ≤ 25 und einen Marktkapitalisierungsrang (kapitalisierter Streubesitz) ≤ 25 hat, in den Index aufgenommen werden kann. Entscheidungen werden auf Basis der monatlichen Beobachtungsliste***, http://www.indices.cc/static/cms/sites/indices/...st/2016/2016.01.pdf , getroffen.

***Entscheidungsgrundlage für das im März 2016 abzuhaltende Indexkomitee ist die ATX-Beobachtungsliste 02/2016; sie wird spätestens am 3. Handelstag des Monats Februar nach Handelsschluss veröffentlicht.
Beobachtungszeitraum:
-- für das Umsatzkriterium (auf Basis durchschnittlicher Tagesumsätze): die letzten 12 Kalendermonate, lt. Beobachtungsliste 1/2016 steht AT&S auf Rang 20, http://www.indices.cc/static/cms/sites/indices/...6/2016.01.pdf 
-- für das Marktkapitalisierungskriterium (kapitalisierter Streubesitz): Februar Ultimo bzw. August Ultimo 

 

13730 Postings, 5568 Tage Raymond_Jamesvor einem jahr war es ähnlich

 
  
    #971
29.02.16 19:44

am 02.03.2015 schrieb das WirtschaftsBlatt:​
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/...usflug-fur-Raiffeisen-
Bemerkenswert ist, dass mit AT&S, FACC und Porr im Umsatzranking drei Aktien auf den Rängen 22 bis 24 liegen, die noch nie als ATX-Kandidaten gehandelt wurden. Für höhere Börseweihen sind die drei Unternehmen allerdings derzeit noch nicht reif. Zu gering ist der Streubesitzwert. Beim Leiterplattenhersteller AT&S waren es Ende Jänner 312 Millionen Euro, ...

 

181 Postings, 4027 Tage CovacoroSpielgeld

 
  
    #972
1
29.02.16 19:50
Es kann durchaus sein, dass einiges spekulatives Spielgeld jetzt in der Aktie ist.
Ich rechne mit einem Kursrücksetzer, egal ob Indexaufnahme oder nicht, wenn diese Anleger wieder verkaufen in den nächsten Tagen.
 

2074 Postings, 3242 Tage cicero33Kann sein....

 
  
    #973
29.02.16 20:19
....andererseits hätten die Fonds/Indexfonds/ETFs bei einer ATX-Aufnahme die Verpflichtung die Aktie zu kaufen.

Ich denke, dass es mit der Aufnahme geklappt haben müsste. Meiner Ansicht wurde da eingegriffen. Wie kann man sich ansonsten den völlig abormalen 6%-Verlust von Palfinger im letzten Trade erklären.

...wie es kurzfristig auch weiter geht, langfristig wird sich die Aufnahme auf jeden Fall positiv auswirken.

 

13730 Postings, 5568 Tage Raymond_Jameswie beliebig 'kursziele' sind ...

 
  
    #974
01.03.16 10:05

110935 Postings, 9027 Tage Katjuschazwischen RCB und AT&S scheint es ne Hassliebe zu

 
  
    #975
01.03.16 10:15
geben.

Alle paar Wochen veröffentlichen die ihr Negativ-Rating zu AT&S.

schon auffällig.  

Seite: < 1 | ... | 36 | 37 | 38 |
| 40 | 41 | 42 | ... 152  >  
   Antwort einfügen - nach oben