ASCENT SOLAR & Google
Seite 10 von 14 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:07 | ||||
Eröffnet am: | 29.11.07 18:58 | von: biomuell | Anzahl Beiträge: | 335 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:07 | von: Simonejkraa | Leser gesamt: | 92.906 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 22 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 | 13 | ... 14 > |
http://seekingalpha.com/article/...-fallen-stock-unlikely-turn-around
Zusammenfassung
Differenzierten Geschäftsstrategie des Unternehmens im Bereich Solarenergie ist immer noch nicht ausgezahlt.
Der Aktienkurs hat sich kontinuierlich zurückgegangen, verlieren mehr als 95% seines Wertes in den letzten fünf Jahren.
Kapitalverwässerung, Schulden und Verluste sind wichtige Anliegen.
Ascent Solar Technologies (NASDAQ: ASTI) wird bei der Bereitstellung von Solarenergie und Energielösungen für die Unterhaltungselektronik tätig, mit CIGS-PV-Technologie. Da das Unternehmen befasst sich in einer sehr Nischenproduktkategorie und braucht Zeit, um sich als ein erfolgreicher Spieler zu schaffen, es versäumt hat, die Gewinne zu schreiben. Obwohl das Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil in der Solarprodukte Raum aufgrund seines geringen Gewichts CIGS-Technologie (im Vergleich zu kristallinen Silizium-Technologie) hat es versäumt, diesen Vorteil zu nutzen.
Selbst nach zehn Jahren das Unternehmen es versäumt hat, seine Produkte zu vermarkten, obwohl der Solarmarkt wächst mit einer jährlichen Wachstumsrate von 50% während dieser Zeit. Ascent Solar Lager wurde nach kontinuierlichen Verdünnung von Eigenkapital und damit das Vertrauen der Investoren zu verlieren zerschlagen. Die Aktie hat mehr als 85% im letzten Jahr verloren. Trotz seines niedrigen Preises, Investitionen in den Aktien sieht meiner Meinung nach sehr riskant und ich würde raten Anlegern, sich von diesem Lager bleiben. Obwohl das Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil in der Form seines geringen Gewichts Produkte im Vergleich zu Silizium-basierten Produkten, habe sie auf off in der entsprechenden Zeit in Anspruch nehmen.
Warum ist ASTI kein kaufen
a) Die vergangene Performance ist sehr enttäuschend - Obwohl Umsatz haben in den letzten Jahren aufgrund der Veräußerung von EnerPlex Produkten zugenommen hat, ist unter dem Strich immer noch nicht verbessert.
USD in Millionen
2010§
2011§
2012§
2013§
2014§
TTM
Einnahmen§
2§
4§
1§
1§
5§
7
§
Kosten der Umsatzerlöse
-§
-§
-§
-§
-§
6
OPEX§
34§
109§
29§
30§
39§
30
Nettoeinkommen§
-31§
-106§
-29§
-30§
-51§
-47§
klicken um zu vergrößern
Daten von Morningstar
b) Häufige Kapitalverwässerung - Ascent Solar hat immer wieder auf die Ausstellung des Aktien zu Fonds, die zu einer Verwässerung der bestehenden Aktionäre geführt hat, erhöhen gegriffen. Ich denke, das ist nicht allzu beliebt bei den Aktionären bewiesen, wie aus den fallenden Aktienkursen über die Jahre gesehen werden. Die ausstehenden Aktien Stand auf 93 Millionen derzeit. Die Zukunft sieht ebenso düster, mit dem Management erwartet, dass die Cash-Burn, mit positiven Cashflows nicht so bald zu erwarten fortzusetzen.
https://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=ASTI
Denke auch so langsam wird's Zeit das wieder oben angegriffen wird!
Bin zumindestens wieder positiv eingestellt!
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=ASTI+Key+Statistics
Morgen kommt erstmal die Anhörung zum Delistig. Mein Tip: Delisting oder ReSplit 50:1
das sieht nicht gut aus.7,64% minus
https://de.finance.yahoo.com/q?s=ASTI&ql=0
Fakt ist das heute eine Anhörung ist, diese aber um eine 180 Tage Verlängerung des NASDAQ-Listings geht und dieser Antrag von ASTI gestellt worden ist und sie das entsprechend mit fundamentalen Daten/Aussichten untermauern müßen.
Überzeugen diese Argumente dann erhält ASTI eine 180 tägige Verlängerung und hat genügend Zeit die Regularien zu erfüllen. Somit ist ein RS in weiter Ferne erstmal und ein Delisting von der NASDAQ bzw. ein Wechsel an die OTC überhaupt nicht von Bedeutung bzw. steht dann überhaupt nicht zur Diskussion.
Laut Ceo sind die Fakten mehr als ausreichend um eine Verlängerung zu bekommen.
Also erstmal abwarten ;-)
Schwer einzuschätzen....
Technisch sind die echt im Vorwärtsgang, aber was heißt das schon, man muß auch Aufträge und Verkaufszahlen generieren die das Unternehmen autark machen und man nicht mehr auf eine ständige dilution angewiesen ist.
Der CEO und CFO unternehmen ja einiges in dieser Richtung um die Anleger zu befriedigen und eine Grundlage für institutionelle Anleger zu schaffen.
Kommt die Verlängerung dürfte es erstmal wieder hoch gehen und die Äußerungen des Vorstands tragen Früchte.
Ein negativer Entscheid dürfte erstmal eineMenge Boden kosten.
Glück für jene die dort Handeln können, meine Comdirect leider nicht.
Quelle www.biz.yahoo.com
Summary of ASCENT SOLAR TECHNOLOGIES, INC.
Form 8-K for ASCENT SOLAR TECHNOLOGIES, INC.
Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rul
Item 3.01 Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standard; Transfer of Listing.
Ascent Solar Technologies, Inc. (the "Company") has been notified by The NASDAQ Stock Market LLC ("NASDAQ") that its pending appeal before the NASDAQ Listing Qualifications Hearing Panel had been denied, and that trading in the Company's common stock will be suspended on NASDAQ effective with the open of business on Thursday February 25, 2016.
The Company has been approved for trading on the OTCQB� Venture Market, operated by OTC Markets Group Inc., and expects its common stock to begin trading on OTCQB effective February 25, 2016 under its current trading symbol "ASTI."
This transition to the OTCQB market does not affect the Company's business operations. The Company will continue to file periodic and certain other reports with the Securities and Exchange Commission under applicable federal securities laws.
The Company currently meets the requirements of the OTCQB market. The implementation of a reverse stock split is not required for the trading of the Company's common stock to transition to OTCQB.
As previously disclosed, the Company received a notice from NASDAQ in June 2016 notifying the Company that it had failed to comply with NASDAQ Listing Rule 5550(b)(2), which requires the Company to maintain a minimum "Market Value of Listed Securities" of $35 million for continued listing on the NASDAQ Capital Market. Such notice also noted that the Company did not meet the alternative requirements under Listing Rules 5550(b)(1) (requiring $2.5 million of stockholders equity) or 5550(b)(3) (requiring annual net income from continuing operations of $500,000).
As previously disclosed, the Company received a separate notice from NASDAQ in June 2016 notifying the Company that it had failed to comply with NASDAQ Listing Rule 5550(a)(2), which requires the Company to maintain a minimum closing bid price for the Company's common stock of $1.00 per share for continued listing on the NASDAQ Capital Market.
Pursuant to the NASDAQ Marketplace Rules, the Company was provided an initial compliance period of 180 calendar days, or until mid-December 2015, to regain compliance with the foregoing requirements. The Company did not regain compliance with these requirements by mid-December 2015, and the Company requested a hearing before the NASDAQ Listing Qualifications Hearings Panel. The hearing was held on February 11, 2016.
At the hearing, the Company presented a plan to regain compliance with all listing rules and requested that the Panel allow the Company additional time within which to regain compliance. The Company's request was denied by the Panel on February 23, 2016.
Item 7.01 Regulation FD Disclosure.
On February 23, 2016, the Company issued a press release relating to this development. A copy of the press release is furnished as Exhibit 99.1 of this report.
The information under Item 7.01 and in Exhibit 99.1 of this Current Report on Form 8-K is being furnished and shall not be deemed "filed" for the purpose of
Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the "Exchange Act"), or otherwise subject to the liabilities of that section. The information under Item 7.01 and in Exhibit 99.1 of this Current Report on Form 8-K shall not be incorporated by reference into any filing under the Securities Act or the Exchange Act, except as shall be expressly set forth by specific reference in such a filing
alles nur meine meinung
http://www.sharedeals.de/2016/02/...hbruch-fuer-weltall-solartechnik/