AEZS vs. KERX

Die fehlenden 18% werden wir beide doch zusammen bekommen! :-)  

 

 

ja mal bei Quadros anfragen! :-))  

kurs kurz vor explosion ?  

Die sind doch nicht blöd ! ;-)  

Sei ehrlich, Newpie ;-)  

vergessen, dass dann das von boreas und centi gut erklärte Prinzip auch auf andere Krebsarten übertragen werden kann ... im Prinzip eine Goldgrube, falls Zoptrex positiv! Für Big Pharma der Kaufpreis dann nahezu egal ...

Falls positiv, ansonsten übernimmt hier Herrscher2 ...  

bei 99$ raus und die Gewinne laufen lassen! :-))))  

oh nein, nicht Herrscher.

Alleine deswegen muss das funzen.  

so war der Master-Plan! Aber ob sich alle daran halten? Außerdem käme es in dem Fall zu einem immensen Kurseinbruch, den wir doch nicht wollen, wenn wir alle auf Tenerifa o. ä. mit dicken Bäuchen in der Sonne liegen ;-)) Es soll doch dann "für immer" sein...  

Wenn Zopt und Mac die Bachgasse runter gehen, was für ein Desaster!
Dann wird sich Heron wohl alleine in seinem Forum unterhalten. Gropius hat wenigstens noch Quattros und Newton, mit denen er sich unterhalten kann! :-))))  

ich bin Sportler, ich habe gar keinen ONE PACK!
Masterplan:
Eigentlich muss sich ja nur Dodd an den 100er Plan halten! :-)))
 

Hoffentlich passiert das nicht, sonst hab ich die ganze Zeit umsonst verschwendet. Ne schreibe gern mit euch das lenkt mich ab. Muss gerade Quantenmechanik lernen ist nicht spannend, weil es kaum anwedungsbezogen ist.
Ach ihre kennt ja meine Meinung zu den Studien, daher mach ich mir keine sorgen. Ok vermutlich schon, wenn der entscheidende Tag näher rückt, aber ist normal.
 

Ich glaube die Berichte über Macrilen reichen langsam.
Eigentlich wollte ich noch die Phase 3 Studie erläutern, aber ich glaube die ist genug behandelt worden mithilfe von Centi.
Außerdem wurden die Vorteile und Nachteile der´s Insulin-Tolerant-Test im Vergleich zu Macrilen schon erläutert. Weiter Vor- und- Nachteile stehen auch in der Präsentation von Aeterna Zentaris.

Mir wäre es recht, wenn ich mit der Zoptrex Analyse beginnen könnte. Die ich persönlich viel spannender finde und auch die bedeutendere Phase 3 Studie ist.

Bei Fragen zu Macrilen kann immer gefragt werden, obwohl ich die Analyse jetzt beende  

Wer die Resultate der Quantenmechanik wirklich verstanden hat, der weiss das die heutige Physik komplett unvollständig ist.Die Implikationen daraus, schmeissen das ganze Weltbild durcheinander.

Selbst Einstein war noch au der Suche nach dem Äther in seinen letzten Lebensjahren.  

Silverfreaky das ist mir schon alles klar. Ich hab im meine Studium viel mit Physik zu tun. Hatte über ein Jahr klassische Mechanik  und ein Jahr Physikalische Chemie zur physikalische Chemie gehört auch Quantenmechanik. Ich finde Quantenmechanik nicht schwer ist mit gutem mathematischen Verständnis nur Großteil ableiten, integrieren und einfügen um es zu vereinfachen. Aber finde es trotzdem nicht spannend, da ich Biochemie,Medizinsche Fächer wie z.B. Anatomie und Organische Chemie viel interessanter finde.  

Cent, sei froh, dass Du kein One-Pack hast - Verfettung ist nicht gerade gesundheitsförderlich. Stell Dir vor, die Aeterna ist eines Tages erfolgreich und Du hast nichts mehr davon ;-(

Boreas, nur weiter so, bitte. Bei Dir liest jeder mit, glaub mir. Man will ja schließlich wissen, in was man irgendwann in einem euphorischen Moment vor langer Zeit investiert hat... Und Infos zu Zoptarelin sind allemal willkommen - sei Dir gewiss ;-))  

Die rein praktische Erkenntnis das nur 94% der heutigen Materie bekannt sind, müsste viele schaudern lassen.
Da steckt die ganze Physik von Einstein heute drinnen.Was ist mit dem Rest?
Hier gehts nicht um schulbuchmässiges Rechnen.Hier gehts um das ganze Weltbild das erschüttert wird.
siehe Klaus Volkamer.Seine esoterischen Deutungen muss man ja nicht teilen.
 

 

Beziehe mich dabei auf mein Studium. Ich Studiere ja keine Physik. Aber lerne ein bestimmtes Grundwissen an Physik das in meinem Studium relevant ist und chemische Zusammenhänge zu erläutern auf molekularer Ebene, da spielt halt die Quantenmechanik eine Rolle.
Stimmte dir zu man sollte ein gesundes interesse an allem haben. Aber es gibt in jeder Naturwissenschaft extrem viele Themenbereiche die man kaum versteht.Dennoch ist die Wissenschaft so umfangreich geworden, das es kaum mehr möglich ist in allem ein Grundwissen zu besitzen. Wir leben nicht mehr im 18 Jahrhundert, wo man in 2 bis 3 Jahren mehrere Studiengänge studiert hat. Heutzutage ist es so das man fast ein Jahrzehnt studiert um sich auf einen sehr kleinen Themenbreich des Studiums zu spezialisieren.  

Es mag Bereiche geben die können wir intellektuell noch nicht erfassen.
Verschränkung,Heissenbergsche Unschärfe,Doppelspaltextperiment,Dualtität Welle-Materie.
bedeuten aber das unser 4-dimensionales Raumzeit Kontinuium gar nicht stimmen kann.

Zumindest nicht im Mikrokosmos.Es ist zum Bsp. auch so das die Schrödersche Wellengleichung funktioniert aber physikalisch gar nicht gedeutet werden kann.Viele Physiker selbst hinterfragen das gar nicht, sondern rechnen damit.
Für mich deuted das eben auf mehrdimensionalität hin, die momentan mit unseren Sinnesorganen nicht erfasst werden kann.Sonst kommen wir in Widersprüche die nicht zu lösen sind.  

...deutet sich mit großer wahrscheinlichkeit ein ordentliches kaufsignal an.....aber wer hält hier noch dagegen ?  

Danke. Das hochladen von wissenschaftlichen Informationen ist kein Problem. Ich weiß einige Abschnitte kennen sicher viele, aber es sind auch einige Aspekte drin die wenige kennen.
Ich habe die Zusammenfassungen und Analysen die ich hochlade schon lange für mich persönlich geschrieben . Bevor ich in Aeterna zentaris investiert habe. Die Gründe warum ich diese nun hochlade ist das viele Probleme mit dem Wissenschftlichem Verständnis haben . Ich persönlich finde diese am wichtigsten, da man durch diese eine eigene Meinung dazu bilden kann wie gut das Medikament ist. Der zweite Grund ist, das einige Probleme mit englischen Texten haben (Google übersetzer bringt auch nichts), da ich diese schon auf deutsch übersetzt habe dachte ich mir die kann ich hochladen zum besseren Verständnis.
Der vermutlich wichtigste Grund für mich sind Fragen von anderen Usern, also kritische Überlegungen zu dem Thema.  

Jetzt verstehe ich worauf du hinausgehen wolltest.
Aber es ist oft so in der Physik und Chemie, das man Theorie und Modelle benutzt die nicht nachweisbar sind, aber den momentanen Wissensstand am besten dargeben.
Dies gilt nicht nur in der Quantenmechanik.
Erst dieses Jahr konnte man zum erstenmal Graviationswellen nachweisen.
Darüber macht sich kein Mensch gedanken, da die Gravitation für jeden Menschen schon immer da war.