AEZS vs. KERX

 

auch wenns der Herrscher und Philipo mir verübeln werden ;-) Obwohl, seid ehrlich, auch Ihr würdet gern positiv denken können, stimmts? Seid ja schließlich auch in der Aeterna investiert ...

Nach einem Tag Wundenlecken hake ich Macrilen zwar nicht ab, bleibt eben im Hinterkopf, ob da jetzt noch was geht, aber ich konzentriere mich auf das, was die Zukunft bringen soll ;-)

Wenn ich alles hier im Thread mal Revue passieren lasse, dann war nämlich bis vor einem halben Jahr noch eher selten der Fokus auf Macrilen gerichtet, von der Bedeutung bei Aeterna eher nebensächlich, stattdessen lag er bei AEZS doch stets bei Zoptarelin.

Also, wie sagt man so schön: Aufstehen, Krone richten und nach vorne sehen ;-)) Was bleibt anderes übrig (außer natürlich alles hinzuschmeißen). Aber in den sauren Apfel beißen und Verluste realisieren ist nichts für mich - zumindest NOCH nicht! Dazu liegt hier bei aller konstruktiver Kritik, die ich teilweise so gelesen habe, auch immer noch zu viel Potenzial in einem "Anti-Krebs-Mittel, das bisher konkurrenzlos ist" ;-)))

PS: Ich will hier nicht pushen, sondern nur noch nicht aufgeben...

   

wenn ich mal über AEZS und ihrem Management incl. Forschern nachdenke, ist die Sache mit Macrilen doch eine peinliche Schlappe, peinlich deshalb weil man es auch beim 2. Anlauf nicht geschafft hatte.

In der Branche und bei Investoren wird sich das Versagen des Unternehmens sich auch aktuell auch rumsprechen, die Aktie wird davon alles andere als profitieren. Wer traut es AEZS überhaupt noch zu, ein zumindest anerkennendes Urteil der FDA zu erhalten, rechnen die meisten doch mit einem niederschmetternden Ergebnis.

Abgesehen von der angeblichen günstigen Mortalitätsrate steht es doch eher nach aller Wahrscheinlichkeit schlecht um einen günstigen Ausgang!

Jetzt was machen? Muß jeder selber wissen...  

CC Script angefordert...stells dann rein wenn da. Geht eigentlich immer recht schnell

Wer bei Zoptarelin mit einem Misserfolg rechnet, sollte natürlich bei passendem Kurs die Füße in die Hand nehmen, sofern investiert. Das muss tatsächlich jeder für sich selbst entscheiden... ist nie anders gewesen.  

ob ich was riskiere soll?

Sozusagen mit Macrilenrabatt aktuell, andererseits wäre Macrilen eine Art Lebensversicherung für AEZS gewesen, wenn's was geworden wäre, so hätte man den Titel auch halten können trotz einer eventuellen Zopt Schlappe...  

ganz ehrlich, wenn Zoptrex floppt hätte auch Macrilen nix retten können. Jedenfalls nicht effektiv , denn den beschaulichen  Umsatzerwartungen hätte vermutlich ein immenser Kostenaufwand zur MArkteinführung gegenübergestanden. Keine Partner, alles alleine...wäre nicht billig gewesen.

Zoptrex im Eimer, Bude platt...so einfach ist das. Ist auch mein letzter One Trick Pony ,das ich mit einhole. Sowas macht auf Dauer 0 Spass.

7  

Das grösste Problem sie sagen uns nicht das Datum der Bekanntgabe,
so kann man auch schlecht mit SL arbeiten.
Kommt was positives geht es rauf wie viel ?????
Kommt was negatives geht es runter auf ??????  

Weiß nicht, ob wir diese Veröffentlichung schon gesehen und diskutiert haben.
Natürlich können Andy und Boreas mehr damit anfangen, aber mal drüber schauen schadet nicht,
da es sehr umfangreich und detailliert erklärt wird.

http://mobile.journals.lww.com/ijgc/_layouts/15/...&article=00013  

Ganz tot würde ich glauben, da sonst keiner der Lizenznehmer in der späten P3 nach Einsicht bzw, mit Blick auf die Daten hier aufgesprungen wären.
Und Mister 20% sicher auch nicht.

Dies widerspricht auch Marronis Aussage, das niemand AEZS etwas zutraut, da ja namhafte Pharma´s die Lizenzen gesichert haben.
Ob die einen Blindflug machen, wage ich zu bezweifeln.

Und wer sich mal das o.g. Dok durchliest, kann erkennen das AEZS-108 Wirkung hinterlassen hat.
Die verlängerte Überlebensrate in P3 könnte dies bestätigen.

 

da die weiteren Zop´s nicht P1 überstanden hätten und es in P2 keinen Abbruch gab.

Und Dodd´s Aussage:  Wir freuen uns darauf, die Ergebnisse dieser Studie in sehr naher Zukunft zu berichten. "  spricht doch nicht für ein von Ihm vermutetes scheitern.  

in seinem WOchenendhaus ist !

Sein Link aus dem WO-Haus gestern enthält den selben Inhalt wie der obige.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3921259/  

nicht eine super Gelegenheit für einen Übernahme? Bei Tobira kam die Übernahme auch nach einem Studien-Flop?

Auch wenn ich nicht der große Experte für Biotechs bin, so kann ich mir nicht vorstellen, dass 1. Dodd nichts vom Scheitern von Macrilen gewusst hat und dieser 2. nicht fest an das letzte und größte Pferd im Stall, Namnes Zoptrex.  

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22577891

Es ist von den Experten ausgewertet !
Sollen die Alle keine Ahnung haben ?

Ich konnte bis dato nichts negatives über Zoptrex finden, egal welche Abhandlung man liest.
Ich meine, wenn in P1 und P2 diese im Link angeführten Meinungen und Studienergebnisse die Grundlage für P3 bilden, und wir wissen, daß das feintuning und die höhere Anzahl an Probanden in P3 scheinbar die erwarteten Überlebensraten übertroffen hat, es so schlecht nicht sein kann.
Des weiteren würde man im Vergleich zu Macrlilen (was nur ein Testmedikament ohne Tox ist),
eine Studie sofort abbrechen, wenn sich gravierende Nachteile und Nebenwirkung auf die Probanden niederschlagen.
Studienabbrüche (Marroni) hat jeder Pharma schon hinter sich, und keiner meidet den Anderen, da die Wissenschaft extrem komplex und kompliziert ist.  

Das ist aber wieder so ein mittelalterlicher Artikel.

Expert Opin Investig Drugs. 2012 Jun;21(6):891-9. doi: 10.1517/13543784.2012.685128.  

..und den Ergebnissen, dann liegen diese soweit zurück !

Bin mir sicher, das du sie noch nicht kanntest, um sich vielleicht, wenn man denn möchte sich ein eigenes Bild zu machen.

Oder kanntest du die Auswertung und Beweggrund für P3 ?  

Ich frage mich nur ob diese Einschätzung noch was wert ist.Man sieht ja wie massiv Macrilen daneben gegangen ist.Und da war es ja vor 2 jahren angeblich nur ein Formfehler.
 

Schade, irgendwie konnte ich Dich leiden, trotz Deiner frechen Klappe, oder vielleicht gerade wegen ihr? Wer weiß das schon? Immerhin hast Du immer zu Deinem Standpunkt gestanden, wenns auch manchmal etwas holprig und unfair war - unser Newpie ist doch kein Lackaffe ;-((

Nun ja, dann machs mal gut und viel Erfolg bei Deinen zukünftigen Invests! Lesen wir uns denn wieder, wenn Zoptarelin entgegen aller Weltuntergangsstimmung trotz allem ein Erfolg wird? Das würde ich dann mal als Größe bezeichnen, die ich Dir eindeutig zutraue ;-) Scheinst keine Dumpfbacke zu sein...

Gruß Carvin

PS: Die Idee mit einem Song zum Abschied war übrigens auch nach meinem Geschmack, obwohl er nebenan wahrscheinlich (strengeThread-Regeln und Zensur, off-topic wird nur geduldet, wenn der Vorturner selbst dazu in der Stimmung ist) nicht lang überleben wird :-))  

Will das weibliche Geschlecht des öfteren die Wahrheit nicht hören?

It's not all everything like wine and roses!  

So, bin nach meinem Kurzurlaub auch wieder da! ;-)

 

in deiner typischen Art haste mal wieder einen user namens Herrscher über's Leder gezogen, vor einigen Wochen noch äußerte sich das meistens so, dass du noch nie viel von x gehalten hast oder schon immer deine Zweifel hattest!
Heute belegst du sie schon mit Begriffen wie Dumpfbacke :-) mei, ich frag mich wie wird's erst im Februar werden?  

Die "freche Klappe" wegen "Lackaffe", verstehst? Lies in Ruhe ;-) Nimm Dir die Zeit... bevor Du polterst

 

 

Erzähl keine Geschichten, ziehe niemanden, der einigermaßen authentisch ist, übers Leder. Eben nur die "Dumpfbacken" ;-)