9/11 - Das Märchen vom schmelzenden Stahl
Was mich allerdings wundert, ist der perfekte, gleichmäßig senkrechte Fall der Gebäudeteile. Abbruchunternehmen verwenden viel Sorgfalt darauf, Sprengladungen zu den richtigen Zeitpunkten so zu zünden, so dass das Gebäude in sich zusammenfällt und nicht etwa zur Seite umfällt. Das ist nicht ganz einfach und auch diesen Spezialisten gelingt das bekanntlich nicht immer. Hier aber soll das "einfach so" geglückt sein. Das Gebäude ist ja nicht ganz von oben aus zusammengefallen. Die weiche Stelle war ein ganzes Stück unterhalb der Spitze. Wenn eine der vier Seiten des Gebäudes auf dieser Höhe zuerst nachgegeben hätte, wäre der obere Teil an dieser Seite weggekippt. Das war aber nicht der Fall. Folglich müssten alle vier Seiten genau gleichzeitig nachgegeben haben.
Und dann haben wir noch WTC 7, das nach herrschender Meinung ja wohl durch umherfliegendes brennendes Material von einer Seite her so in Brand gesteckt wurde, dass es mit kräftiger Verzögerung zusammenfiel.
Dies ist alles recht verblüffend. Andererseits: Die Flugzeuge sind ja nun unbestreitbar in die beiden Türme geflogen. Und wenn die Türme gezielt durch Sprengladungen zerstört worden wären, dann hätte das Anbringen dieser Ladungen derart viel Zeit und so viele Mitwisser benötigt, dass da inzwischen sicher etwas durchgesickert wäre.
Ich weiß nicht, wo die Wahrheit liegt. Und allerlei Experten sagen teils dies, teils das. Solange da nichts wirklich Neues an Erkenntnissen aus irgendwelchen Akten kommt, kann man nicht mit Sicherheit sagen, was wahr ist.
Optionen
Ich wollte damit aber sagen, dass das Flugzeug selbst die Struktur wahrscheinlich nicht beschädigen konnte.
Weil eben ein Großteil der Kerosinmenge auf der Eintrittsseite am Gebäude abbrannte, zeugt dies auch davon, dass nur "Kleinteile" (Strebenabstand) durch das Netz der Stahlträger gelangen konnte.
Das heißt, es müsste eine asymetrische Beschädigung der Träger in der Ebene vorliegen, falls überhaupt. Dazu passt der kerzengerade Niedergang des Gebäudes nicht.
Ob einer mit irgendwas prahlt beweist noch gar nichts. Soviel Ahnung solltest du von Männern haben.
Der Rest deines Posts ist unwichtig.
bringt gar nicht.
Entweder der Bush gibt zu, dass er seine eigenen Leute umgebracht hat,
oder es wird NIENIENIEMALS aufgeklärt werden...
Der Rest ist Spekulation
Optionen
Rigomax, so funktioniert eben ein gesunder Menschenverstand - toll geschrieben.
Das Geheimnis ist einfach zu schmutzig. Wer da auspackt findet seine Familie zerstückelt wieder, kann ich mir vorstellen. Dass es Leute gibt, die für ihren eigenen Wohlstand sowas trotzdem umsetzen, kann ich mir vorstellen.
Ich traue dem Menschen alles zu.
Hat der mit Bush zusammengearbeitet, um die Türme zum Einsturz zu bringen???
Fragen über Fragen...
Optionen
Wenn du zu einem Thema was Sinnvolles beitragen möchtest, wirst du dich damit schon ein bisschen beschäftigen müssen.
Ja, und was bush cia und osama angeht (familie bin laden - um genau zu sein ) - die waren halt mal die dicksten freunde.
ist ein wenig lang aber sehr gut
Der Rest vom Film ist auch aufschlussreich.
Das tagtäglich Menschen und Organisationen zusammensitzen, um Pläne zu schmieden und durchzusetzen, scheint solchen Leuten fremd. Was machen eigentlich Geheimdienste mit Milliardensummen als Jahressalär den ganzen lieben langen Tag, wenn es eben solche Situationen nicht gibt. Ach ja, die Verschwörungen sind eigentlich Erfindungen der Islamisten und im Westen gibt es sowas nicht.
Mir fällt immer die Kinnlade runter, wenn ich solche Leute lese und ich wundere mich über deren einfach strukturiertes Weltbid, was an Naivität nicht zu überbieten ist.
Liebe lehna, nur weil du dir etwas nicht vorstellen kannst, heißt es lange nicht, daß es sowas nicht gibt.
Geh einfach wieder den Kopf in den Sand stecken, so wie es viele andere tun. Ist wirkungsvoll und unendlich einfach.
Indem man falsche Theorien widerlegt, muß noch lange nicht die offizielle Theorie korrekt sein.
Kern MUSS sein, daß korrekt gearbeitet wird und genau das ist definitiv bis zum heutigen Tag nicht geschehen.
Mir völlig unverständlich, weil man für jeden Mord alle Hebel in Bewegung setzt, um die Mörder zu finden und abzuurteilen. Nur hier nicht, hier werden die angeblichen Drahtzieher fernab eines Verfahrens verhört, umgebracht, in Geheimgefängnisse gebracht usw..
Was bitte soll das? Was hat das mit einem Rechtsstaat zu tun, wenn die Angehörigen der Opfer nicht ihr Recht bekommen, daß alles lückenlos aufgeklärt wird?
Beweise, Gegenbeweise usw., zu was führt das?
Fakt ist, es gibt Unklarheiten. Die müssen geklärt werden und zwar ordentlich.
PUNKT !
blaubärgrüsse
Für so ein Verhalten wurde der Turm ja nicht bewusst konstruiert. Und das Ganze dann drei Mal hintereinander. No way.
Keine Ahnung aber immerhin ne Meinung :-)
Gut nur, dass hier ein paar virtuelle Freaks über Verschwörungen, Komplotte, Intrigen und verborgene Mächte aufklären.
Ok, verschwörungstechnisch gesehen war 11/9 ein guter Tag, ne Sternstunde für alle Kaffeesatzleser. Der Mensch glaubt gerne an Märchen- kaum iss er ausn Windeln, wird ihm schon Rotkäppchen und Frau Holle aufgetischt....
Mir solls recht sein...
Optionen
Der Mensch nimmt seine Umwelt durch seine 5 Sinnesorgane wahr. Ohne Nase, Augen, Oh-ren, Mund und Haut wäre er hilflos und seiner äußeren Umgebung ausgeliefert. Man erkennt, dass unsere Sinnesorgane lebenswichtig sind. Doch nach den Worten von Michael Bechtel tragen die Eindrücke, die wir durch sie wahrnehmen, nur 10 % zu unserem Wirklichkeitsbild bei. Die restlich 90 % nehmen wir durch ein neues, noch junges Sinnesorgan wahr. Die Me-dien
Verschwoerungstheoretiker
Normalerweise betrachtet man einen „Verschwörungstheoretiker“ ja als einen geistig minderbemittelten Zeitgenossen, dessen Wahrnehmungen von einer alles durchziehenden kombinatorischen Paranoia geprägt werden. Vielleicht bedarf es jetzt ja einer Neubewertung solcher Theorien, da sich ein sehr prominenter Bewohner der BRD jetzt auch als jemand geoutet hat, der so fest an Verschwörungen glaubt, dass er sie zur Straftat machen will. Dies lässt sich nicht nur alternativen Informationsquellen entnehmen, es findet sich auch beim bräunlichen Anteil des BRD-Staatsfernsehens:
Man könnte beispielsweise einen Straftatbestand der Verschwörung einführen, wie in Amerika.
Gesprochen wurden diese Worte vom Entrechtungsminister Wolfgang Schäuble, der sich wieder einmal ganz hervorragend in seine Rolle fügt, die von der gesamten Schwarz-(Weiß)-Roten Koalition der alternativlosen P’litik der extremistischen Mitte durchgeführten Maßnahmen zur Beseitigung bürgerlicher Rechte mit seinem Namen, seinem Trauma und seinem Rollstuhl zu verknüpfen. Dieses leider auch in der deutschen Bloggosphäre sehr wirksame p’litische Manöver wird sich in nachfolgenden Wahlen noch als sehr hilfreich für den ganzen Rest dieser Mafia erweisen.
Alles in allem würde ich einen Straftatbestand „Verschwörung“ sogar gut heißen — böte er doch eine Möglichkeit, die gegenwärtigen Staatsverbrecher in der BRD vor ein Gericht zu stellen und angemessen zu verknasten. Denn mit nichts anderem als mit einer Verschwörung haben wir es in der BRD zu tun, hier wird mit heimlicher Übereinkunft, kollektiv und langfristig planend gehandelt, um die letzten so genannten Grundrechte in einen nebulösen Bereich p’litischer Relativität zu bringen, um sie später unter willkürlichen Bedingungen außer Wirkung setzen zu können.
Zum Beispiel, indem Menschen einfach als „Gefährder“ eingestuft werden…
#Ist also ein VerschwTh. ein jemand , der sich den Ausfuehrungen
der Massenmedien geistig widersetzt.
Strafe ...ja wohl Herr Schaeuble ......loooooooooooool
Ihr wollt daran glauben das es Araber waren- na gut, ich würde es ja auch gerne glauben, aber wo sind die Beweise dafür.
Wenn ich mir Terroranschläge der Araber ansehe dann sind die eher primitiv. Für 9/11 hätte man die militärische Staatsverteidigung ausschalten müssen, damit das klappt. Das glaube ich keine Sekunde!
Seht Euch das an und versteht was der Mann sagt:
http://www.youtube.com/watch?v=4iY6HBXAk1k&feature=related