► TTT-Team / Montag, 04.07.2005
bin ich mir sehr unsicher und denk der aufwärtstrend ist sehr stark
Shorts oder Regenschirm?
Laut Kalender ist der Sommer angebrochen. Doch ähnlich wie im Frühjahr hängt eine dicke Wolkendekke über dem Land. Bleibt die Hoffnung auf eine Wende. Eine Hoffnung, die die Investoren an den Rohstoffmärkten aufzugeben beginnen. Sie befürchten aufgrund der feuchten Witterung eine Rekordernte bei Soft Commodities. Weizen verlor in der Vorwoche 4,2 %, Mais 6,9 % und Sojabohnen stolze 10,9 %.
Doch nicht nur das Wetter, auch die Weltkonjunktur beschäftigt derzeit die Anleger. Die Analysten senkten die Wachstumsprognosen für China. 2006 und 2007 soll die Wirtschaft des Riesenreich nur noch um 6 – 7 % und von 3 – 5 % wachsen. Eine Lokomotive, die rund ein Fünftel zum Weltwirtschaftswachstum beitrug, verliert an Dampf. Folge: Industriemetalle notierten schwach.
Der Ölpreis brach in der letzten Woche um 3,9 % ein. Die Fed signalisierte dagegen mit ihrer jüngsten Anhebung der Leitzinsen um 0,25 Prozentpunkte auf 3,25 Prozent Optimismus bezüglich der US-Konjunktur. Dennoch bleibt der Bondmarkt skeptisch – die Zinsen am langen Ende sind weiter auf Talfahrt.
Der JGB-Future und der T-Bond-Future kletterten im Wochenvergleich um rund 0,2 %, der Bund-Future notiert weiter nahe seines historischen Rekordstandes bei 123,5 Punkten.
Trotz der Übernahme des Kreditkartenunternehmens MBNACorp durch Bank of America für schlappe 35 Milliarden Euro verlor Dow in der vergangenen Woche 1,4 Prozent. Überwiegend sonnig entwickelten sich dagegem die Börsen in Europa.
Der Dax, der mit dem Widerstand bei 4600 Punkten kämpft, legte um 1 % zu. Der Euro Stoxx Index stieg um 1,1 %. Hauptgewinner in Europa sind der Wiener ATX, der Budapester BUX und der IBEX aus dem sonnigen Spanien.
von: Wüstefeld
Gruß Moya
Die Vorgaben zu Begin der Berichtswoche waren
schwach. Zudem schien der Ölpreis zu stark,
weshalb er wieder einmal als Hauptschuldiger für
alles Ungemach ausgemacht wurde. Dabei hatten
die Medien von hohen Gewinnmitnahmen berichtet,
an die wir allerdings nur schwerlich glauben
konnten. Denn bis zu diesem Zeitpunkt hat sich das
Gros der Börsianer eher zurückhaltend zur
Entwicklung des Aktienmarktes geäußert, was nicht
gerade auf überdimensionierte Profite schließen
lässt. Doch wir freuen uns natürlich, wenn die
Mehrheit der Händler tatsächlich in der Lage
gewesen sein sollte, am bisherigen Höchststand der
Aktienmarktrallye zu verkaufen. Wahrscheinlicher ist
jedoch, dass eine größere Gruppe von Investoren
die Abwärtskorrektur des DAX als Käufer zum
Neuein-stieg genutzt hat. Wo doch Präsident Nout
Wellink auf der 75. BIZ-Generalversammlung trotz
hoher Ölpreise zur Zinsstraffung geraten und
Fortschritte bei der Rückführung der Geldpolitik auf
einen neutralen Kurs verlangt hatte. Damit sprach er
sich implizit für höhere Zinsen in Euroland aus, also
genau für das Gegenteil von dem, was die meisten
Marktkenner forderten. Tatsächlich wurde an ein
und demselben Tag seine Empfehlung von einem
Finanzfachblatt ausführlich zitiert und kommentiert,
während sich ein anderes vor allem auf den
Jahresbericht der BIZ konzentrierte, worin der Ruf
nach einer koordinierten Wechselkurspolitik laut
wurde. Beide Forderungen haben eines gemein: Sie
gehen von einem Krisenszenario aus. So weit, so
gut. Doch Verwirrung keimte erneut auf, als das
Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)
angesichts drohender Deflation in Deutschland von
der EZB eine Zinssenkung forderte, während ein
hochrangiger Zentralbankvertreter in der Financial
Times Deutschland äußerte, in einer Währungsunion
sei eine Deflation unwahrscheinlich, da eine
niedrige Inflation die Wettbewerbsfähigkeit
verbessere.
Offen gesagt: Wir können uns keinen rechten Reim
darauf machen, was nun tatsächlich stimmt,
geschweige denn, wie es entschieden werden sollte.
Klar ist aber, dass die neuen Freunde, die der DAX
während der vergangenen Tage gewonnen hat,
unter diesen Vorraussetzungen deutschen Aktien
nicht lange die Treue werden halten können. Wem
kann man es verdenken, angesichts solcher
Unsicherheiten und widerstreitender Meinungen der
Fachleute, Ökonomen, Analysten und Beamten
nicht wirklich an die Hausse zu glauben? An eben
diese Hausse, für die wir, trotz allem, neue Ziele bei
4.780/85, danach 5.060 markieren – verbunden mit
einem engen Risikolimit von 4.550 Zählern.
zit n. Joachim Goldberg
WICHTIGE DAX NIVEAUS
W I D E R S T A N D
4.780/85 nn
4.740/45 n
4.690 n
4.660 n
4.625/30 nn
Settlement Vorwoche: 4.617,1 (+1,1 %)
4.550 nn
4.505 n
4.472/76 nn
4.445 n
...4.391 TREND
U N T E R S T Ü T Z U N G
nnn STARK / nn GUT / n GERING
Der Freitag brachte dem DAX erneute Zugewinne auf
4617, während sich die Wall Street nach den Donnerstagsverlusten
stabilisieren konnte. Trotz der schwachen
US-Vorgaben kam es somit bisher in der laufenden
Aufwärtsbewegung der letzten Tage noch zu keinen
nennenswerten Rücksetzern. Das bisherige Bewegungshoch
bei 4637 scheint vielmehr bereits wieder zum
Greifen nahe. Durch die Überwindung des Donnerstagshochs
wurde die negative Aussage der Donnerstagskerze
mit ihrem langen Docht beiseite geschoben.
Mit einem Test der Jahreshochs kann heute daher
möglicherweise gerechnet werden. Die aktuelle übergeordnete
Konsolidierung kann damit aber noch nicht
ad acta gelegt werden. Erst eine nachhaltige Überwindung
der 4637 würde das nächsthöhere Kursziel bei
4730 wieder auf den Plan rufen. Das Momentum weist
immer noch eine bearishe Divergenz zum Kursverlauf
auf. Das Doji-Hoch vom 23.06. und das obere Bollinger
Band (4642) stellen die kurzfristig maßgeblichen Widerst
ände dar. Auf der Unterseite ist das Gap bei 4557
immer noch offen. Darüber bietet die Mittellinie des
Bollinger Bandes bei 4578 Unterstützung. Darunter
befindet sich erst bei 4517 der nächste Support. Dessen
Bedeutung ist durch die Aufwärtsbewegung der letzten
Handelstage dadurch gestiegen, dass eine Unterschreitung
nunmehr im Chartbild ein Doppel-Top mit analytischem
Kursziel 4400 hinterlassen würde. Strategie:
Investoren warten den nachhaltigen Bruch der 4637
prozyklisch oder eine Ausdehnung der Korrektur antizyklisch
vor einer Positionierung ab. Kurzfristig orientierte
Trader spekulieren bei einem Scheitern der Kurse
im Bereich der Jahreshochs auf fallende Kurse und sichern
ihre Engagements engmaschig per Stopp-Loss
ab. Mit Blick auf den heutigen US Feiertag dürfte die
Nachrichtenlage wenig Impulse vermitteln.
TTT-Thread war halt immer die Seite von einigen Herren welche sich halt nach und nach verabschiedet haben(warum auch immer ? schade). Auch wenn sich andere sehr bemühen so fehlt halt doch einiges - leider
Kommischerweise sind die Verschwundenen auch sonst nirgends aufgetaucht wie es sonst oft vorkommt. Alles sehr dubios wenn ihr mich fragt.
servus frakric
Gruß Reini
das kann sehr schnell gehen bei dir. n.m.m
gruß trash
MaMoe ...
Es sind sicher nicht mehr so viele wie früher einmal, aber das hat ja besondere Gründe, die leider nicht zu ändern sind.
Dinge, die man nicht ändern kann, muss man hinnehmen und sich darauf einstellen und das Beste daraus machen.
Wenn du in irgendwann in Urlaub sein solltest, dann wird Happy End diesen Thread wahrscheinlich weiterführen. Auch ihm ist an dieser Stelle vielmals zu danken, denn er hat sich seit dem Weggang von Fh auch in anerkennenswerter Weise um diesen Thread bemüht bzw. gekümmert.
Ich denke nicht, dass Stör-IDs der ausschließliche Grund für das nachlassende Interesse, besonders an diesem Thread gewesen sind. Sie, die Störer, sind auch ein Teil des Lebens und sollten akzeptiert oder einfach ignoriert, wenn es denn unbedingt sein muss, meinetwegen auch gesperrt werden. Allerdings nur, wenn sie eindeutig gegen die Ariva-Richtlinien verstoßen haben. Mir persönlich haben die Störer eigentlich nicht viel anhaben, d. h. mich ärgern können. Manche haben mir auch nur Leid getan.
Gruß Hotte
#33: kommt leider 1 1/2 monate zu spät. mehrere id's des ttt-teams hatten auf ein sinnloses und sehr, sehr störendes geschwätze von einigen wenigen id's aufmerksam gemacht. und so haben wir uns nach einer alternative umgesehen.
heisst für die zukunft aber nicht, dass die "alten" ttt-ler nicht mehr hier vorbeischauen.
@moya: wünsch dir weiterhin durchhaltevermögen.
greetz uedewo
@hotte: in einem pilzgericht braucht auch nur ein giftiger pilz dabei zu sein und das ganze wird verdorben. ich hatte es genau wie du es beschrieben hast mit diesen id's gehalten und sie auf die ignorierliste gesetzt. im ganzen macht es aber wenig sinn, diese postings ausblenden zu lassen, weil andere id's darauf eingehen. und damit wird der ganze thread "vergiftet".
greetz uedewo
Sorry ...
MaMoe ...
Das Problem ist eventuell, dass seit der Einführung des neuen Moderationssystems nicht mehr eine Person bei ARIVA.DE sondern unterschiedliche Moderatoren die Meldungen bearbeiten. Denn so dauert es länger, bis eine ID aufgrund mehrfacher Verstöße lange gesperrt wird.
Eine Lösung wäre die Einbeziehung von Nutzern dieses Threads in das Moderationsteam. Wenn noch genügend Interesse an einer Fortführung dieses Threads hier besteht, würde ich das Moderationsteam gerne entsprechend erweitern.
Ich wäre für meinen Teil daran interessiert, wieder technische Analysen zu lesen und über euren Blickwinkel der Dinge zu lernen.
...oder ist gar eine Rückkehr hierher wieder im Bereich des Möglichen?
Cheers,
joejoe
aber eines ist schon sehr bezeichnend, dass ne menge id's jetzt immer mehr nachfragen, wo die ttt-ler denn abgeblieben sind.
@jp: genau das war unser vorschlag.
greetz uedewo
Es ging uns nicht um die Bildung einer geschlossenen Gesellschaft, es ging nicht gegen Ariva oder die stillen Mitleser. Wir hatten einfach die Nase voll von den ewigen Störungen eines sachlichen Themas. Im neuen Forum fehlen einige bei Ariva selbstverständliche Features, das schmerzt teilweise - aber Diskussionen finden zum Thema statt, was nicht bedeuten soll dass es langweilig ist ... ;o)
Warum nicht wieder back to the roots ...
Wünsche allen ALWAYS GOOD TRADES!
Ich denke, daß es mehrere Gründe für das 'nachlassende Interesse' des Threads gibt. Hier eine kleine Auswahl:
1. Das plötzliche Verlassen von first-henri. Sein letztes Posting war am 21.02.05.
2. 'Pöbel-IDs'.
3. Die immer wiederkehrenden Anfeindungen zwischen den Usern, selbst heute...
4. Mangeldes professionelles Verhalten (!)
5. Niveau der Postings
6. Doppel-IDs (Annahme von mir)
7. Papertrading (kein echtes Trading, obwohl so dargestellt; Annahme von mir)
8. Verlorenes Vertrauen zu bestimmten IDs
(Über jede (!) sollte man mal nachdenken, oder? Einige Punkte korrelieren natürlich miteinander)
Meine Erläuterungen hierzu:
Happy End hatte das 'Spiel' von Investorenbrief (bzw. den Thread) als amüsant bezeichnet. Aus der Sicht eines Nicht-traders nachzuvollziehen. Auch ich habe mich manchmal beim abendlichen Nachlesen (!) des Threads amüsiert. Als Trader allerdings (sprich: während des Handelns) wurde ich durch diesen Störfaktor zuviel abgelenkt! Auch wenn ich die Postings nicht laß (was ich auch geschrieben habe), so sind doch einige IDs auf die Postings eingegangen, was ich nun wieder mitbekam. Deshalb kann ich auch uedewos Standpunkt nachvollziehen/vertreten. Wenn dann mal eine ID gesperrt wurde, kam die 'gleiche Person' fünf Minuten später mit einer neuen ID wieder (z. B. als 'Besserwisser').
Börsenfüxlein schrieb Ende Mai PM eine Boardmail, das wenn sich nichts ändern würde, er den Thread verlassen würde. Auch ich schrieb PM eine Boardmail, mit dem Wunsch ein Mod-System im TT-Thread einzuführen.
Da war der Stein allerdings schon längst im Rollen gewesen... (soll heißen, die User hatten sich schon lange innerlich vom Thread getrennt). Als das (allgemeine) neue Mod-System von Ariva eingeführt wurde, war es somit längst zu spät.
---------------------
Dieses unprofessionelle Verhalten von damals wird heute in anderer aber auch in gleicher Form weitergeführt, womit ich für mich beim Hauptpunkt bin. Ich habe hier viel gelernt, vielleicht sogar das Wichtigste! Nämlich das Börse ein PROFI-Geschäft ist. Deshalb muß ich mich auch professionell verhalten. Es ist ein Job, den man erlernen muß. Dafür muß ich mir auch 'Wissen' aneignen. Diese (meine) Einstellung kann man aber nicht vermitteln. Der eine bekommt/hat sie, oder nicht.
Dies zeigt sich für mich deutlich im Posting von lead "Vielleicht haben die einfach ihr Pulver verzockt". Ich hatte mehrmals darauf hingewiesen, das weit mehr als die Hälfte der Börsenteilnehmer Verluste erfahren. WARUM?
Auch ich war am Ende des Jahres im Minus! Bis ich meine Einstellung geändert habe. Ich habe mir ein Handelssystem erarbeitet (an dem ich immer noch arbeite), verbunden mit einem Moneymanagement, und trade nicht mehr meine Meinung (diskretionär). ICH zocke also nicht, ich trade! Und nicht jeder, der nicht mehr postet hat sich von der Börse verabschieden müssen... Hier möchte ich ausdrücklich erwähnen, das dies meine persönliche Meinung ist!
Gesagt werden sollte noch, das nicht jeder im neuen Forum ist. F-h ist dort nicht vertreten, falls irgendwelche Gedanken diesbezüglich auftauchen sollten.
Obwohl ich mich nun in über 5 Foren aufhalte, wenn es meine Zeit erlaubt, gehört Ariva unter diesen Top 5 von mir.
Und wie mir die Diskussionsbeiträge zeigen, halten sich die 'anderen IDs' hier auch noch auf... ;-)
Salut!