95% der "BILD" leser fühlen sich verarscht.

eben! es sind halt die am besten ausgebildeten jornalisten in europa!
die wissen wie man an informationen kommt.
habe noch nicht erlebt das die berliner morgen post oder die nürnberger nachrichten irgendwas neues berichten konnten.
das ist das eigentliche klopapier.

mfg altmeister  

dann werden beim Bäcker bald 20 ausliegen (bei der Post ändert sich wohl nichts). Nachfrage schafft Angebot ;-)

Olaf

 

wenn sich lt. bild-umfrage 95 % verarscht fühlen, dann sind es wahrscheinlich unter berücksichtigung der besonderen bild-leser-klientel dennoch 65 %. Auch das wäre sehr eindeutig.

Alle sollen berappen, nur die Abgeordneten des Bundestages, was zahlen die?

Ökosteuer: sie haben Dienstwagen oder rechnen Dienstereisen ab
          oder sie fliegen kostenlos über Lufthansa-meilen

16 % MWST auf Zahnprotesen usw.: da greift die Beihilfe, und schon ist wieder alles im lot.

Eigenheimförderung: die verdienen alle so viel, dass sie auch bisher keine staatliche Förderung erhalten hätten. Ausserdem möchte ich den Abgeordneten sehen, der nicht über Beziehungen ein Domizil erheblich günstiger bekommen würde, als der Normalbürger

Erhöhung der Rentenversicherungs-, Arbeitslosen-, Krankenkassenbeiträge: da sind die Abgeordneten auch schön aussen vor. die haben ihre eigenen versorgungsregelungen.

Und ich bin mir sicher: dennoch wird es bald zu einer Diätenerhöhung kommen. denn denen geht es ja soooooooooooooo schlecht.

Lügenbolde, dieses pack (womit ich nicht nur die Regierungsparteien meine)  

du zeigst mit deiner eingangsfrage das du noch nicht richtig bild lesen kannst.

natürlich können sie meinungen steuern.

aber zu deinem 1. punkt, unsere politiker verdienen zu wenig! ja richtig gehört würde es mehr geld geben würden unsere besten nicht in die wirtschaft sondern in die politik gehen !
und was ist jetzt? unser kanzler verdient so viel wie ein abteilungssleiter und seine unterführer noch weniger!
die müßten mindestens das 3 fache verdienen! damit macher aus der wirtschaft eine position in der politik ernsthaft für überlegenswert halten!
und richtig gute sanierer unser land führen.

mfg altmeister  

 

welche wir jetzt haben! aber es muß unter diesen atraktiver gemacht werden damit in vieleicht 10 jahren das niv so hoch ist das richtig gute manager unser land führen.
die meißten die wir jetzt haben und ich meine das durchaus allgemein (spd und cdu)
würden in der freien wirtschaft kein bein auf den boden bekommen.

mfg altmeister  

Zudem "verdienen" die mit ihren Zusatzgeschäftchen (Aufsichtsrat-Mandate etc.) sicherlich ausreichend.

Gruß,
T.  

du darfst nicht so klein denken und sagen was weiß ich also ich komme mit 4000€ im monat klar dann werden die das auch schaffen. so kann man nicht denken!
die besten sollen auch am besten verdienen so einfach ist das!
und wenn wir in der politik die besten wollen müßen wir mehr zahlen!


mfg altmeister  

Sind das die 95%, die

- meinen, daß die RTL-Nachrichten einen objektiven Überblick über das Geschehen auf dieser Welt geben

- meinen, daß die EURO am Sonntag das Wirtschaftsblatt der deutschen Manager ist

- Mittags Bärbel Schäfer, dann Andreas Türk und dann Arabella Kiesbauer schauen

usw.....  

Wenn sich die ca. 500 Bageordneten ihre Diäten um -sagen wir mal- 12000€ im Jahr erhöhen, dann sind das 6 Mio €. Bei 45 Mio Steuerzahlern sind das durchschnittlich 1,3 cent im Monat für jeden Steuerzahler. Finanziell finde ich das nicht schlimm.

Bloß die Frage des "Verdienens" ist in der Tat angebracht:

Wann immer ich mal in eine Bundestagsdebatte im TV reinzappe, sehe ich einen halbleeren Plenarsaal. Die Anwesenden sind zu einem guten Teil mit schwätzen, Zeitungslesen, futtern oder schlafen beschäftigt. Und das in aller Öffentlichkeit und völlig ungeniert.

Das finde ich das wirklich schlimme. Wo bleibt da die Vorbildfunktion, wenn solche Leute dann an anderer Stelle z.B. von sich geben, dass Arbeitslose stärkere Anreize zur persönlichen Initiative und zum Arbeiten brauchen???


Viele Grüße

MadChart  

ich seh' das ziemlich zwiespältig. Wer beurteilt, ob einer gut ist? Wer legt das "Gehalt" fest? Bist Du im Grunde dafür, dass das Beamtentum abgeschafft wird? Du musst auch zB die Zeit nach den Ämtern mit einbeziehen - für jedes und alles bekommen die lebenslang Pensionen. Ist das nichts wert?

Nicht, dass wir uns falsch verstehen - ich möchte das nicht machen, insbesondere, weil Sa und So nicht den Stellenwert mehr haben. Aber wenn ein gewisser Idealismus durch Geld ersetzt wird, ist nichts gewonnen. Dann geht's um Maximierung des Eigennutzens...

Alles nicht so einfach.

Gruß,
T.  

Achso, wenn 45% Prozent rot-grün wählen, waren die alle intelligent, und man soll sich gefälligst nicht darüber beschweren, ob die Leute richtig darüber nachgedacht haben und schliesslich sind wir ja in einer Demokratie.

Wenn 95% was sagen, was einem gegen den Strich geht, dann sind die halt dumm.

Arroganz pur.


Grüße

Apfelbaumpflanzer  

bsp wenn ein jack welch für so und soviel mitarbeiter verantwortlich ist und
sagen wir 10 millionen € im jahr verdient und ein kanzler der für das vielfache verantwortlich ist nur ein fünftel dieser summer erhält  ist das zu wenig!!!!
nun kann man darüber streiten ob ein jack welch 10 millonen jährlich wert war . ich denke ja .weil was paßiert bei gleichmacherei? keiner hat einen echten ansporn der beste zu sein! und folglich geht es auch nicht vorwärts.
und das problem zu lösen geht meiner meinung nur mit geld und all den annehmlichkeiten was selbiges ermöglicht.

mfg altmeister  

Morgen eine BILD?

Überwiegend kleine Leute,
Arbeiter, Angestellte, Hausfrauen usw.
Da braucht man keine Brille ...  

wurde weiter oben von mir ja auch schon erwähnt.
aber einige meinen halt das eine focus oder spiegel die besseren indikatoren liefert .
ich denke ganz klar nein und auch hier gibt es eigentlich keine 2. meinung zu wenn man nachgedacht hat.

mfg altmeister  

Was hast Du von dem haufen Geld, wenn Du quasi keine Zeit mehr hast, Dich an ihm und seinen Annehmlichkeiten zu erfreuen?
Ich bezweifle eben, dass Geld bessere Politiker hervorbringen würde - da sind wir eben anderer Meinung. Das Problem fängt doch bereits bei der unterschiedlichen Ideologie na. Was ist hier besser, was schlechter? Jeder ist von der Richtigkeit seines Denkens und Handelns überzeugt und trotzdem würde jeder die Dinge etwas anders anpacken. Und genauso wird dies von verschiedenen Leuten unterschiedlich beurteilt.

Geld löst mE nicht alle Probleme. Ist ein nettes Zubrot, wenn man eh schon genug hat. Aber ein echter Anreiz ist's ab nem gewissen Punkt nicht mehr.

Gruß,
T.

P.S.: Bist Du nun für die Abschaffung des Beamtentums?  

Geld löst mE nicht alle Probleme. Ist ein nettes Zubrot, wenn man eh schon genug hat. Aber ein echter Anreiz ist's ab nem gewissen Punkt nicht mehr.



da hast du schon recht!
wenn einer zu satt ist und keine nach vollziehbaren visionen mehr hat wird er aber durch den geldhunger eines anderen machers ersetzt .so geht das und so würde das meiner meinung nach auch passieren.
ist doch im berufsleben oder im sport auch so!
und nochmal die ansage was will der mit soviel geld? kann ich nicht nachvoll ziehen.
die gier des menschen ist seine triebfeder  und es ist nicht nur ein film spruch das der wer zu seinem tode am meißten hat gewonnen hat.
früher konntes du dich auszeichnen wen du besonders viele bären felle vorzuweissen hast und heute ist es eben schlicht geld.

mfg altmeisters  

interessant (und amüsant) wie sich Linke und Pseudo-Intellektuelle
sich anmaßen über Dinge zu urteilen, die nicht in ihr sozialistisches Weltbild passen. Und nichts eignet sich besser als die Bildzeitung. Natürlich kann man dieses Blatt auch kritisieren. Genauso wie ich den Stern (Hitlers Tagebücher (lol*), Spiegel (Bildzeitung für Lehrer) und ähnliche kritisieren kann.
Benehmt Euch doch mal demokratisch Ihr Linke, laßt doch dem Volk Ihre Bild-Zeitung. Es können ja nicht alle so klug sein wie Ihr. Was glaubt Ihr, warum dieses Blatt so groß geworden ist? Und wenn ich Sitzungen im Plenarsaal sehe, dann hat auch Euer geliebter Gerd dieses "furchtbare Blatt Bild" in der Hand und liest interessiert.  

oder heute das handelblatt mit der "warscheinlichen" falsch meldung.
wie gesagt viele unterschätzen die bildzeitung  sicher gehören sogenannte "ANGESEHNE " blätter  nicht dazu!

mfg altmeister


 

 

und ist ein Depp dazu.
So, das musste mal raus.  

würde ich dich sogar belächeln . so bist du es nicht wert.  

 

.