.892634

Heute wieder -5.11%.
Oben an der Seite steht: Perf. seit Threadbeginn:   -77,87%

Wer hier noch investiert ist, hat keine Freude.  

Ich sehe gerade Öl ist bei 50.65. So viel zum Thema steigende Preise. Aus charttechnischer Sicht, sehe ich sogar noch weit tiefere Preise. Wenn SGY das wie bisher ca. 5:1 (SGY vs Öl)  abbildet, war es das demnächst.  

 

vermutlich schlecht gewirtschaftet :(
 

Wahnsinn. Unter 21€. Die Aktie wäre es definitiv wert gewesen zu shorten. Hinterher ist man immer schlauer.  

 

@Andrej das hast du dem Typen auf deinem FB Profil vor einem Monat auch geraten. Er schrieb, dass er mit 5000€ bei 26€ eingestiegen ist und den Stoploss erst bei 23€, dann bei 21€ hatte. 21€ wurde unterschritten, sein Geld ist weg.  Das waren 20% Verlust in weniger als einem Monat. Damals hattest du schon genau die selben Argumente wie jetzt.

Hätte er am selben Tag Bitcoin gekauft und am Tag des SL verkauft, hätte er anstatt 20% Verlust, 49% Gewinn. Sogar beim Kauf eines konservativen, ungehebelten DAX oder DOW-ETF hätte er in dem Monat 4% verdient und nicht 20% verzockt.

SGY müsste jetzt schon über 38% steigen, nur damit man auf den Kurs deiner ersten Empfehlung kommt, also +/-0 €. Und das Geld war die ganze Zeit geblockt und konnte nicht in vernünftigere Werte investiert werden.

 

 

 

Hier ist die Konversation in der man sieht wann der Herr deinen Rat befolgt hat und auch wie er den Stoploss zuerst auf 23€ und dann auf 21€ gesetzt hat.

Ich bitte davon abzusehen mich einen Lügner zu nennen.

Zu Bitcoin, deine Meinung, andere sehen es anders. Jedenfalls bescherte Bitcoin reale Gewinne und wer jetzt verkauft oder einfach einen Stoploss setzt, dem kann sie auch keiner mehr weg nehmen. 

 

Wo ist der, dass er mit Verlust verkauft hat?  

Ich gehe heute und morgen wieder von fallenden Lagern aus.
Dies ist wieder fundamental ein sehr gutes Zeichen und bestätigt wieder nur meine Prognosen.
Wird auf lange Frist noch mehr Druck auf den Ölpreis aufbauen.  

Wegen der Wette, das Angebot steht immer noch ;)  

wieder insgesammt um über 10 Mio Barrel gesunken.
Warten wir noch die EIA ab, ob sie diese Zahlen bestätigen.

Es geht immer weiter, wie von mir voraus gesagt ;)


API Lagerbestände: Erdöl +0,52 Mio Barrel; Cushing -0,06 Mio Barrel; Benzin -5,75 Mio Barrel; Destillate -4,95 Mio Barrel.  

Wer jetzt die Chance genutzt hat und heute günstig nachgekauft hat, wird meiner Meinung nach schon bald ein Lächeln im Gesicht haben ;)  

 

Woher sollen die 500 Mrd. kommen, wenn der Ölpreis gerade niedrig ist und die Schulden machen?

Könnte es bedeuten, dass demnächst der Ölpreis hochgeht und die bald wieder riesige Gewinne erwirtschaften, von denen sie das finanzieren?
Ex-Siemens-Chef leitet 500-Mrd.-Dollar-Projekt "Neom": "Vielleicht mehr Roboter als Menschen": Kleinfeld baut Mega-Stadt der Saudis - Manager Magazin
http://m.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-1174455.html  

 

 

Würde natürlich auch erklären wieso die Chinesen interessiert sind an den 5% von Saudi Aramco.
Wenn diese sich jedoch diese sichern. Würden die Chinesen sich nicht gegen einen steigenden Ölpreis somit sichern?
Was könnte es für den Ölpreis bedeuten?

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/...t-petro-yuan-vor/  

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/...ldet-gute-zahlen/

steigende Wirtschaft -> steigende Nachfrage nach Energie
steigende Nachfrage nach Energie -> steigender Preis für Öl- und Gaspreis
steigender Preis für Öl- und Gaspreis -> steigender Umsatz bei Förderunternehmen wie Stone Energy
steigender Umsatz bei Förderunternehmen wie Stone Energy -> steigende Gewinne für diese Unternehmen
steigende Gewinne für diese Unternehmen -> steigende Aktienpreise dieser Unternehmen
steigende Aktienpreise dieser Unternehmen -> steigendes Kapital bei Halter dieser Aktien ;)
 

Leider viel Text, aber es deckt sich mit der extrem fallenden Preisentwicklung bei SGY. Wäre die Aussicht auch nur ein wenig mehr als kurzfristig zyklisch bullish, wäre diese Aktie schon lange explodiert. Wie wir alle wissen, ist dies nicht der Fall. Die USA werden weiter in ihrer Produktion zulegen und die Opec braucht Geld für die Zeit nach dem Öl, d.h. sie werden immer mehr Fördern solange die Nachfrage noch da ist. Das Zeitalter der Elektromobilität kommt und spätestens dann ist die größte Nachfrage nach Öl vorbei. Vor allem Länder wie China und Indien mit ihren extremen Umweltproblemen, könnten Vorreiter werden.  Ergo bekommt man vielleicht noch eine Chance aus SGY mit blauem Auge herauszukommen, sofern der Kurs wirklich nochmal um 40% steigt. Vielleicht aber auch nicht.

---

Eine Umfrage unter 15 Investmentbanken zum Ende September 2017 hat ergeben, dass diese ihre letzte Preisprognose für Rohöl noch einmal nach unten korrigiert haben. Demnach sehen die Analysten Brent im kommenden Jahr bei einem Durchschnittspreis von 53 und WTI bei 50 US-Dollar. Dies ist jeweils ein Dollar weniger als noch bei der letzten Umfrage. Die Einschätzung dürfte den ein oder anderen Marktteilnehmer sicherlich überraschen, kommt diese doch am Ende eines Monats, in dem Brent ein 2-Jahreshoch und WTI immerhin ein 5-Monatshoch erreichte. Als Grund für die mittel- bis langfristig bearishe Einschätzung geben die Experten vor allem das Potenzial der US-Ölproduktion an. Von der US-Schieferölindustrie wird weiter mit einem Produktionsschub gerechnet, wenn die Preise auf hohem Niveau bleiben.

Laut Harry Tschilingurian von der BNP Paribas könnte auch die Nachfrageeinschätzung etwas zu optimistisch sein.

Laut Meinung der Experten von Morgan Stanley wird der Ölmarkt im Jahr 2018 mit einigen Schwächen und Unsicherheiten konfrontiert sein. Es sei davon auszugehen, dass das Abkommen der OPEC mit Nicht-OPEC Ländern zur Kürzung der Produktionsmengen irgendwann im kommenden Jahr auslaufen werde. Die Schieferölproduktion in den USA, auch wenn die Anzahl der Ölbohranlagen aktuell stagniert, werde weiterhin zulegen. Zusammen mit dem Ende der Produktionskürzungen wird die US-Ölförderung zu einem überversorgten Markt beitragen. Zudem gehen die Analysten bei Morgan Stanley davon aus, dass die chinesischen Ölvorräte in diesem Jahr um etwa 0,9 Mio. Barrel pro Tag zulegen werden. Die Versorgungssicherheit in China nimmt also zu und je höher die Vorräte sind, desto weniger wahrscheinlich sind weitere Bestandsaufstockungen.

Analysten aus dem Hause Goldman Sachs haben ihre kurzfristige Preisprognose für die kommenden drei Monate gesenkt. Die Erwartung wurde von zuvor 55 auf nun 47,50 US-Dollar korrigiert. Man gehe davon aus, dass Rohöl im Bereich der 45 US-Dollar handeln werde, bis die Anzahl aktiver Ölbohranlagen in den USA wieder abnehme, nachhaltige Bestandsrückgänge gemeldet werden oder die OPEC eine Ausweitung der Produktionskürzungen bekanntgibt. Die strukturelle Gesamtsituation des Marktes sei weiterhin bearish zu interpretieren, allerdings sei man nun zyklisch bullish, da die globalen Bestände abnehmen, die OPEC die Möglichkeit hat ihre Kürzungen auszuweiten, die Nachfrage in den Sommermonaten anzieht und die Erschließungskosten für US-Ölproduzenten im aktuellen Ölboom steigen.

 

Ob das daran liegt, dass die Inflation sich gerade erhöht und die Wirtschaft langsam überhitzt?
Wenn sich die Inflation und die Wirtschaft jedoch gerade erhöhen, braucht man dann nicht mehr Energie, Rohstoffe und steigen dann nicht die Preise dann dafür?
Wenn jedoch dann die Preise für diese Rohstoffe steigen, steigt dann nicht der Umsatz und die Gewinne der Förderer, zu denen auch Stone Energy gehört?

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...-Anleihenkaeufe-article20103623.html  

Also, da stimmt meiner Meinung nach so einiges nicht.

Ob das daran liegt, dass die Inflation sich gerade erhöht und die Wirtschaft langsam überhitzt?

Wenn sich die Wirtschaft langsam überhitzt, dann würde sie ja bald abkühlen, sprich fallen. Das meinst du?

Wenn sich die Inflation und die Wirtschaft jedoch gerade erhöhen...

Was bitte hat steigende Inflation mit steigender Wirtschaft zu tun? Positive Inflation entsteht, wenn mehr Geld da ist als Waren angeboten werden, sprich wenn das Geld an Wert verliert, da weniger Waren da sind als nachgefragt werden. Deshalb hat man zu Kriegszeiten oder in Wirtschaftskriesen auch Hyperinflation. (wenig Waren, gleiche Geldmenge).

...braucht man dann nicht mehr Energie, Rohstoffe und steigen dann nicht die Preise dann dafür?

Im Prinzip ja, nur stimmt das bei Öl einfach nicht. Oder warum war Öl mitten in der größten Wirtschaftskriese in den USA 2008-2015 öfters über 110$ ?

Wenn jedoch dann die Preise für diese Rohstoffe steigen, steigt dann nicht der Umsatz und die Gewinne der Förderer, zu denen auch Stone Energy gehört?

Ja, ist das so?  Die Wirtschaftskraft der USA, China und Indien (zusammen >50% des Verbrauchs) ist ja nicht erst seit gestern wieder am wachsen. Kennst du die Lieferverträge von Stone Energy? Partizipieren die überhaupt an steigenden Preisen, oder vielleicht erst mit 6 Monate Verzögerung oder nur Kleinanteilig? Ich kenne sie nicht, lasse mich aber gerne mit Belegen überzeugen.

 

https://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/oelpreis-brent#t:1d||s:lines||a:abs||v:minute||ads:null

Jahreshoch beim Brent erreicht ;)