Meyer Burger Technology AG - AB 2022
das betrifft auch Solarmodule aus heimischer Produktion und PFAS Freiheit wird gefordert und gefördert im Text
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...nd/100033624.html
https://www.politik-kommunikation.de/...f-of-staff-des-cco-bei-enpal/
@ Isostar: danke für den Link.
Hieraus mal die angehängte Grafik, die eigentlich alles sagt.
Ich erinnere an meinen Beitrag #4060
"Die Fragen sind hier andere: Wollen wir unsere sozialen, ökologischen, ethischen und politischen Standards erhalten bzw. vertreten oder nicht? Wollen wir uns in (technologische) Abhängigkeiten begeben oder nicht?"
Ich denke, die Frage ist beantwortet...
Weitblick = Null!
Ein Jammer mitanzusehen, wie wir unsere Unabhängigkeit und technologische Wettbewerbsfähigkeit wegschmeißen! Ich sah die FDP zunächst durchaus als Bereicherung in der Regierung, jetzt ist sie aber nur noch eine Belastung und nachhaltig destruktiv.
Persönlich komme ich damit einigermaßen klar, ich shifte mein Geld zunehmend in andere Märkte, aber es ist schade um den Wirtschaftsstandort Deutschland.
desri hat sich substanziell beteiligt anlässlich der ke.
https://www.meyerburger.com/de/newsroom/artikel/...-marktverwerfungen
https://www.bild.de/regional/chemnitz/...ter-66323537963e4143cb84d71e
Und dann noch das Jobgeschacher.
Die Zukunftsindustrie des 21. Jahrhunderts gegen die Wand fahren. Zum zweiten Mal. Das muss man erstmal schaffen.
Bleibt bei der nächsten Bundestagswahl hoffentlich unter 5%
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass Meyer Burger den Schritt in die USA gemacht hat und das Werk in Deutschland geschlossen hat. Denn in Deutschland hat man nur Verluste produziert - ohne Aussicht auf Gewinne. Wenn der Verkaufspreis der Module niedriger ist als die Herstellungskosten, kann man einfach keine Gewinne erzielen.
Dieser Klotz ist jetzt endlich weg und Meyer Burger kann neu durchstarten.
Der Aktienkurs geht heute schon mal erfreulich nach oben - sowohl in der Schweiz, als auch bei den deutschen Maklern. Ich glaube, wer jetzt noch nicht dabei ist, sollte einsteigen. Günstiger als um € 0,012 wird man Meyer Burger nicht mehr bekommen.
JPMorgan Chase, a bank, calculates that Microsoft, Amazon’s cloud arm (aws), Alphabet, Meta and Microsoft consumed 90 terawatt-hours (twh) of electricity in 2022, as much as Colombia. And that was mostly before Chatgpt set off the ai revolution in November that year. The ensuing hoopla led the the International Energy Agency (iea), an official forecaster, to predict that data centres (including those dedicated to ai and equally energy-hungry cryptocurrencies) will gobble up more than 800twh globally in 2026, more than double the amount in 2022 (see chart). bcg, a consultancy, reckons that data processing could triple its share of American power consumption by 2030, to 7.5%.
And not just any power will do. The technology titans want theirs to be clean. In April their industry association warned Georgia Power, which had managed to fast-track the approval of 1.4gw of new fossil-fuelled generation by pointing to rising demand from data centres, that its members would build fewer of these in the southern American state if the utility spewed extra carbon. Combined with rising demand from increasingly electrified transport, heating and parts of heavy industry, digital technology’s power needs are putting enormous strain on the businesses that generate and distribute electricity
Bloombergnef, an information firm, reckons that annual grid investment needed to fully decarbonise global electricity by 2050 will need to rise from about $300bn in 2022 to $600bn in 2030 and well over $800bn in 2050. Risk-averse utilities, which would normally undertake grid-expansion projects under the watchful eye of cost-minded regulators, have neither the money nor the appetite to do so.
Enter big tech itself. The deep-pocketed giants have already been the biggest force behind green “power-purchase agreements”, which helped kickstart America’s renewables boom by persuading utilities and other investors to build wind and solar farms. They are now getting in on the green-energy action more directly.
On May 1st Microsoft and Brookfield, one of the world’s biggest infrastructure investors, announced a deal to build 10.5gw of renewables capacity in America and Europe by 2030. The arrangement is meant to enable the software giant to meet its pledge to have 100% of its electricity use, 100% of the time, come from zero-carbon sources by 2030. Microsoft and Brookfield have not revealed the price tag, but adding a gigawatt of wind or solar capacity can cost about $1bn.