Uran Forum

Leute, bitte bitte bitte führt eure Diskussionen woanders fort    

Uns durch ihren Beitrag Verdummung und Bildungslos hinzustellen, gehört bestimmt nicht in dieses Forum. Ich bestehe auch nicht (ET-Ingenieur-aha!) mich mit meinem akademischen Grad anzusprechen, aber die Arroganz diese Beitrages lasse ich mal so stehen. (Frontallapencortex ist also intakt?). Hierzu ist das mein letzter Beitrag.

im Übrigen sind 1-3 ct Kosten für Strom, wenn denn nur Südling fertig wäre, das reinste Wunschdenken ungebildeter, meist grüner Fanatiker. (Als ET-Ingenieur weiß man doch sowas, wie man Versorgungssicherheit herstellt, auch in Dunkelzeiten und Windflauten. oder?). Wir sind in Deutschland so überlegen, den Stein der Weisen gefunden zu haben, während die ganze Welt erkennt, dass grüner Strom nur mit Hilfe CO2-freier Stromerzeugung, also AKWs, als Kombination optimal ist. (Wir haben nun mal kaum andere, bezahlbare Speichermöglichkeiten bzw. CO2-freie Backupmöglichkeiten). So, ich klinke mich aus bis hier wieder wertvolle Beiträge und Diskussionen auf sachlicher Basis stattfinden.

 

Falls du noch in GLO investiert bist, dürfte dich folgene Info zur Finanzierung interessieren:

https://twitter.com/hchris999/status/1785338718892457996  

Numerco meldet heute abend: Spot Uranium: 89,00/90,50 USD/Lb U3O8 (+75c, +0.84%)  

in diesem Forum.
Falls gewünscht kann ich ein Politik Thread erstellen.Wo sich die üblichen mitteilungsbedürftigen User austauschen können.Ansonsten verkommt ein Forum und es wird zu einem Stammtisch.  

russisches Uran Import Verbot ! australische Uranminen reagieren mit guten Kurssteigerungen nach dem schlechten US Handel gestern.  

Elevate Uranium’s strategic drilling pays off with 20% resource boost at Namibian project

https://smallcaps.com.au/...drilling-resource-boost-namibian-project/  

bei John Quakes gefunden:

"Ab 90 Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzes sind keine weiteren US-Lieferungen von russischem angereichertem Uran im Rahmen bestehender Verträge mit russischen Lieferanten erlaubt sein, es sei denn, es wird eine Ausnahmeregelung gewährt.

Journalisten erweisen den Investoren einen schlechten Dienst, wenn sie die "Ausnahmeregelung" beschönigen, als ob sie den US-amerikanischen Nuklearunternehmen die volle Befugnis einräumt, bis 2028 russisches Uran bis zu den im Gesetzentwurf festgelegten Grenzen zu importieren, was eindeutig nicht der Fall ist.

Das Gesetz erlaubt die Gewährung einer Ausnahmeregelung für "gefährdete" einzelne Reaktoren oder deren Betreiber nur dann, wenn "keine alternative tragfähige Quelle für schwach angereichertes Uran" von einem nicht-russischen Lieferanten weltweit verfügbar ist.

 

Ich verstehe die Auswirkung des Import Bans auf den Uranpreis nicht. Nach meinem Verständnis ist die Anreicherung eine Dienstleistung, die an dem Uran vom Kunden durchgeführt wird. Sprich, Kunde kauft Uran, schickt es nach Russland, erhält angereichertes Uran zurück. Das wäre doch neutral für den Uranpreis und nur der Preis für die Anreicherung sollte explodieren.  

nochmals durch. Der "Kunde" darf dieses Uran normalerweise eben nicht importieren. Ein Reaktorbetreiber, der keinen langfristigen Vertrag für die Bestückung seines (seiner) Reaktoren hat, ist damit auf den (ziemlich leeren) Spotmarkt angewiesen. Solange es dort ( z.B. bei Sprott ) noch E308 gibt, ist keine Ausnahmegenehmigung zu erwarten. Erst wenn der Sotmarkt komplett leergefegt ist, hat dieser Betreiber eine Chance. Und sein Name wird dann in einer "hall of shame" veröffentlicht. Wer will das letztere schon? Dann lieber den Spotmarkt leerkaufen. Und der Anleger wird sich freuen.
Den AKW-Betreiber würden auch 200USD/lb nicht sehr jucken, da der E308 Preis nur eine relativ kleine Kostengröße bei der Erzeugung eines kw Stroms darstellt.  

Die Zweiteilung (Westen/USA - Osten/Asien) des Uranmarktes wird nun stark vorangetrieben, mit der Folge, dass sich der Preis für die USA verteuert.
Russland kauft das Uran in Kasachstan (plus relativ kleine Mengen aus heimischen Abbau), reichert es an und verkauft es an die USA. Fällt nun weg und China wird sich freuen .....  

ich werd mich dann mal für längere Zeit verabschieden. Es sind mir zu viel " Demokraten " unterwegs, und die Melderitis macht sich breit.  

Uran-Explorer mit gutem bis sehr gutem Plus heute. Wirkung des Gesetzes über das Importverbot?

 

So wie es allgemein erwartet wird: vor 5 Min.:
91/93 US$ per lb ( Kontraktgröße: 100.000lb )  

Ein weiterer Punkt:
Der westliche Anreicherer Converdyn ist bis Jan. 2029 ausverkauft (bei Urenco wird es höchst wahrscheinlich ähnlich aussehen). Um nun die fehlende Anreicherungskapazitäten zu kompensieren müssen die westlichen Anreicherer mehr Overfeeding fahren. Dies bedeutet, dass wesentlich mehr Rohuran benötigt wird, um diesselbe Menge an UF6 zu erhalten.  

https://www.kazatomprom.kz/en/media/view/...m_za_1i_kvartal_2024_goda  

Es besteht nun ein erhöhtes Risiko, dass Russland als Vergeltungsmaßnahme die Exporte von Kernbrennstoffen in die Vereinigten Staaten vor der Frist 2028 stoppt, die durch die in diesem Gesetz vorgesehenen vorübergehenden Ausnahmeregelungen abgedeckt ist", heißt es in dem Update. "Sollte dies eintreten, würden die Uranspotpreise nach unserer besten Schätzung wahrscheinlich um 20-30 % steigen und vorübergehend nicht mehr angeboten werden.

https://thedeepdive.ca/...tm_campaign=is-uranium-going-to-go-no-offer

 

Lage scheint sich verschärft zu haben:
https://www.reuters.com/world/africa/...-us-official-says-2024-05-02/  

"....Aus meinen Beobachtungen im Jahr 2022. Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Mit Datum vom 7. März 2022 veröffentlichten Bundeswirtschafts- und Bundesumweltministerium einen sogenannten Prüfvermerk, auf dessen Basis sie eine Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke nicht empfehlen könnten. Zusammengefasst steht da drin, dass erstens deren 4,4 Gigawatt Kraftwerksleistung keinen relevanten Beitrag zur Energieversorgung leisten würden. Und zweitens, dass aufgrund der regulatorischen und technischen Hindernisse die Laufzeitverlängerung gar nicht möglich sei. Mit Verlaub, beides ist Unsinn.
4,4 Gigawatt sind eine außerordentlich relevante Menge. Damit hätten zum Beispiel die CO2-Emissionen der Kohlekraftwerke um mindestens 15 Millionen Tonnen verringert werden können. Und die Stromkosten wären auch niedriger ausgefallen. Kernkraftwerke produzierten Strom für knapp unter zwei Cent pro Kilowattstunde (kWh), Gaskraftwerke mit gewissen Schwankungen für ungefähr das Zehnfache. Wenn das nicht relevant ist, weiß ich auch nicht weiter. ...."

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...m_source=Twitter#Echobox=1714894556

 

https://ceo.ca/@globenewswire/...m-provides-shareholder-updates-895c7  

https://x.com/bozkaschi/status/...7?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA  

Darf bei ATHA Energy gern auch mal so raufgehen ;)  

Baselode Energy Initiates Drill Program and Geophysical Survey in Athabasca Basin

"Baselode Energy hat drei primäre Zielgebiete für Bohrungen identifiziert, die sich strategisch an den Schnittpunkten von NE-SW-Trendschichten und querschneidenden NW-SE-orientierten Strukturen befinden. Das Bärenbohrprogramm, das sich über 1.500 Meter mit 6 bis 8 Bohrlöchern erstreckt, wird auf 2 bis 3 verschiedene Bereiche abzielen. Das von Hubschraubern unterstützte Programm sorgt für ein effizientes Bohrziell und minimiert gleichzeitig die Umweltauswirkungen. Das Unternehmen hat sich die notwendigen Genehmigungen für die Durchführung des Programms gesichert.

Darüber hinaus kündigte Baselode Energy eine Zusammenarbeit mit Fleet Space Technologies an, um eine innovative hochauflösende, bodengestützte, satellitengestützte Umgebungsrauschtomographie (ANT) durchzuführen. Diese Umfrage wird ein 3D-Modell des Untergrunds über ACKIO und andere Interessengebiete generieren. Es wird erwartet, dass die Daten aus der Umfrage vor Beginn der Diamantbohrungen für das Hook-Projekt im Juni empfangen und interpretiert werden. Das Unternehmen hat auch die erforderlichen Genehmigungen für dieses Programm erhalten."

https://ceo.ca/@thenewswire/...nitiates-drill-program-and-geophysical  

da denkt einer an viel höhere Spotpreise !

https://x.com/capnek123/status/...5?s=46&t=luJBTDwxNH0u_oaa7JzNtA  

Und dafür gibt NexGen potenziell 25 Mio neue Aktien aus. Das ist nicht im Sinne der Aktionäre. Wer auf steigende Uranpreise setzen will, kann dies direkt machen. Bei Minen sollte man auf profitable Uranförderung setzen. Da haben sie wohl wenig Vertrauen zu sich selbst.