WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Der Fall Endor zeigt sehr schön, wie glücklich man sich bei der WFA schätzen kann, wenn der Vorstand selbst einen großen Teil der Aktien hält. Müsste sich der nämlich mittels Starug zum größten Teil selbst "enteignen", wäre die Situation nämlich gleich eine ganz andere ..  

Das ist kein Argument. Siehe Leoni, da hat der Großaktionär enteignet. Und bei Endor wird der Großaktionär sogar enteignet (zumindest ist das der Plan, noch ist er nicht vollzogen)
Ich sehe durchaus eine nicht verschwindende Wahrscheinlichkeit, dass die Neuendorfs etwas ähnliches bei Artnet durchziehen könnten. Nur haben Sie wahrscheinlich keine Bank auf ihrer Seite wie bei Endor, aber irgendeinen windigen Financier lässt sich immer finden...  

Das kann ich mir schwerlich vorstellen, da artnet praktisch keine Finanzschulden hat, die man restrukturieren könnte.

Wie sollte das aussehen?


 

Richtig ... bei Endor WIRD der Großaktionär enteignet bzw. soll es wohl werden. Was aber eben gerade nicht seine Absicht zu sein scheint ... warum sonst ist er selbst dabei, Investoren bzw. Geldgeber zu organisieren? Und Leoni ist eine andere Baustelle ... das taugt m.E. nicht als "Blaupasue". Bzw. auch wenn es momentan den Anschein hat: Ganz so einfach durchzubringen sind solche "Starug-Schweinereien" jetzt auch wieder nicht. Bzw. jeder Verantwortliche muss sich die Frage stellen, ob er die rechtlichen Risiken eingeht, die damit mehr oder weniger zwangsläufig verbunden sind. Insofern mag ein Herr Neuendorf Absichten haben, wie er will ... am Ende würde er in der aktuellen Situation wohl auch bei einer "Starug-Konstruktion" den Kürzeren ziehen.  

 

Gibt es denn ein aktuelles Update zum Thema Artnet?  

 

"Weng wird wohl auf seine Artnet Aktien sitzen bleiben. Viel zu teuer gekauft!"

Artnet wertlos?

Das ist ja eine genz neue These...  

7,1 mio immaterielle VG bei nur 4,7 mio EK ... wenn der WP hier evtl. mal eine Abschreibung vornimmt droht die bilanzielle Überschuldung ... nur rd. 600 k Cash zum HJ.

Nur nach Zahlen und Fakten wäre ein artnet mit 2-3 € noch gut bewertet, ob und was der brand hier wert sein könnte kann ich nicht beurteilen. Solche Themen sind für die Bewertung auch zweitrangig, kommen nur für eine mögliche Übernahme in Betracht, die es aufgrund unterschiedlicher Interessen von Weng und Neuendorf niemals geben wird.

Quelle:
HJ Bericht http://www.artnet.de/investor-relations/...richt_DE_2023_CF_Final.pdf  

 

"ob und was der brand hier wert sein könnte kann ich nicht beurteilen"

Aber den fairen Wert kennt man...  

"ob und was der brand hier wert sein könnte kann ich nicht beurteilen"

Damit erklärt sich dann, dass bzw. warum sie das Asset Preisdatenbank erst gar nicht mit einbeziehen?

"Solche Themen sind für die Bewertung auch zweitrangig"

Sind sie das? Und glauben Sie wirklich, es würde einen potentiellen Investor geben, der sich primär für das von Ihnen folglich als "erstrangig" Angesehene (also die Ertragslage) interessiert? Wozu sollte so jemand Ihrer Schilderung nach also Geld bezahlen, um sich an dem Unternehmen zu beteiligen?

"die es aufgrund unterschiedlicher Interessen von Weng und Neuendorf niemals geben wird."

Da Sie das als Fakt beschreiben: Sie kennen also die aktuelle Interessenslage von Herrn Neuendorf? Darf ich fragen, woher? Und wie ist diese aktuell? Das würde mich brennend interessieren ...  

warum Roothom2, wo ist Roothom ???

@Schweini
die Preisdatenbank ist doch in den katastrophalen Zahlen mit drin, Verlustvortrag 53,8 mio €

Quelle siehe Beitrag 10902 HJ Bilanz  

Mein Beitrag wurde aber schnell gelöscht. Die Wahrheit ist schwer zu ertragen.

Durch das 1 „ Mann“ Management gibt es keine Informationen . Weder vorab Zahlen noch zu Artnet .

Wer das Theaterstück „ Hans&Rüdiger“ kennt, weiß wie das Märchen endet.

Aus dieser Aktie sollte man noch vor dem Totalverlust aussteigen.    

Inwiefern soll der Wert der Preisdatenbank als Asset im operativen Verlust enthalten sein?  

Welche Informationen soll es denn zu Artnet geben? WFA hat doch mittels Absichtserklärung ausreichend informiert ... offenbar liegt der Ball jetzt im Feld von Artnet!? Dann wäre doch jetzt eher Neuendorf derjenige, der mehr Informationen darüber liefern sollte/müsste, wie es weitergehen soll?

Und dass Ihr Palaver von Totalverlust etc. nicht nur komplett aus der Luft gegriffen ist, sondern auch nichts mit der Wahrheit zu tun hat, sollte mittlerweile jedem hier klar sein.  

 

ein erfolgreiches Unternehmen aus? Aber du hast recht. Ein Totalverlust beginnt bei 0,00 ???
 

Im August 2024 ist die Arnet HV.

Muss man davon ausgehen, dass die Neuendorfs wieder mit einer Verzögerungstaktik kommen und die HV dann in ungewisser Zukunft statt findet?  

Gefällt Ihnen dieser Chart hier besser? Ist übrigens der von Rheinmetall. Und sagt alles dazu aus, was man über 2022 und die Folgen für Unternehmen wie deren Aktienkurse zu sagen gibt. Das Interessante dabei ist: WFA macht immer noch keine Verluste ... und Rheinmaetall wartet noch auf die Orders aus dem 100 Mrd.-Sondervermögen. Welches Unternehmen ist jetzt also "erfolgreicher" ...?  

Keine Frage Rheinmetall. Allein schon wegen der Kurssteigerung. Zum anderen sind Waffenlobbyisten jetzt auch im linken Lager. Kriegstreiber wie Strack-Zimmermann und die Grünen  sind die Waffenexperten schlecht hin und die CDU möchte die Wehrpflicht wieder einführen. Besser wären natürlich amerikanische Rüstungsunternehmen, da die Europäer denen die Aufrüstung zahlen, da die Amerikaner ihre Altbestände in die Ukraine geliefert haben. Mit europäischem Geld fließt also noch mehr in die amerikanische Rüstungsindustrie. Unsere Politiker… . Sag’s lieber nicht. Aber auch für Rheunmetall ist das perfekt.

Für Kunst und Frieden, ist da nicht mehr so viel Platz.  

Ein Relikt vergangener Tage.

 

scheint wohl nur noch eine Frage der Zeit zu sein.  

Und was sagt das über die Lage von WFA als Unternehmen aus?

Auch aus dem chart lässt sich nicht viel dazu herleiten.

Höchstens, dass nach einer Phase der Übertreibung sich die Bewertung wieder mehr an den fundamentalen Daten orientiert, die derzeit eben schwächer sind.

Und vielleicht wird ja jetzt in die andere Richtung übertrieben. Ist halt ein marktenger Wert, der je nach Stimmung recht leicht nach oben oder unten getrieben werden kann.





 

Lage eines Unternehmens sagt, zeigen heute wieder die Meme Aktien.

Oder glaubt jemand, deren Vermögen hätte sich heute verdoppelt oder die Gewinnaussichten?