WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

"potenzielle Insolvenzgefahr"

Mit 15 Mio Schulden bei 36 Mio assets?

Nur weil jemand behauptet, die Vorräte bestünden weitgehend aus Ladenhütern?

 

"potenzielle Insolvenzgefahr"

Mit 15 Mio Schulden bei 36 Mio assets?

Nur weil jemand behauptet, die Vorräte bestünden weitgehend aus Ladenhütern?

 

crunch schaut sich nur den Chart an. Auf dieser Basis war aus meiner Sicht seine Frage zu verstehen.

Schweinezüchter hat es gut zusammen gefasst. Keine Insolvenzfefahr, man agiert auch in schwierigem Umfeld profitabel.

Ja die Frage ist, ob man in Zukunft wieder an das starke Jahr 2021 anknüpfen kann und in diesem Zusammenhang, ob die Tokenisierung von Kunst doch noch ihren Durchbruch erfährt.  

Die Tokenisierung nicht nur von Kunst, sondern von Sachwerten allgemein ist in meinen Augen "alternativlos" und wird definitiv kommen. Die Frage ist nur wann - und dbzgl. wäre es natürlich von Vorteil, wenn die Stimmung von Investoren wieder besser würde. Und dann ist da natürlich noch die Politik, die die Rahmenbedingungen für all das schaffen muss.  

Gibt es für die Veröffentlichung der ArtXX Zahlen schon einen genauen Termin im Mai?  

Wird vom Kurs immer düsterer. Da hat WFA leider deutlich zu teuer gekauft.  

3 Monats VWAP aktuell knapp unter 6€.
Wenn der Kurs so bleibt wird es ab Juni nochmal günstiger.
Man bräuchte im ersten Schritt 20-25 Mio Kapital als Rückendeckung für das Pflichtangebot (höchstwahrscheinlich wird man nur ein Bruchteil davon benötigen wenn man sieht wie die Resonanz auf das 7.2€ Angebot Ende 2022 war...)  

Herr Weng kann sich ja mal Tipps von Herrn Kosch bei Endor holen, wie man sowas elegant und schnell über die Bühne bringt (wer Ironie findet, darf sie behalten - ist ein Skandal was bei Endor passiert)  

Der Fall Endor zeigt sehr schön, wie glücklich man sich bei der WFA schätzen kann, wenn der Vorstand selbst einen großen Teil der Aktien hält. Müsste sich der nämlich mittels Starug zum größten Teil selbst "enteignen", wäre die Situation nämlich gleich eine ganz andere ..  

Das ist kein Argument. Siehe Leoni, da hat der Großaktionär enteignet. Und bei Endor wird der Großaktionär sogar enteignet (zumindest ist das der Plan, noch ist er nicht vollzogen)
Ich sehe durchaus eine nicht verschwindende Wahrscheinlichkeit, dass die Neuendorfs etwas ähnliches bei Artnet durchziehen könnten. Nur haben Sie wahrscheinlich keine Bank auf ihrer Seite wie bei Endor, aber irgendeinen windigen Financier lässt sich immer finden...  

Das kann ich mir schwerlich vorstellen, da artnet praktisch keine Finanzschulden hat, die man restrukturieren könnte.

Wie sollte das aussehen?


 

Richtig ... bei Endor WIRD der Großaktionär enteignet bzw. soll es wohl werden. Was aber eben gerade nicht seine Absicht zu sein scheint ... warum sonst ist er selbst dabei, Investoren bzw. Geldgeber zu organisieren? Und Leoni ist eine andere Baustelle ... das taugt m.E. nicht als "Blaupasue". Bzw. auch wenn es momentan den Anschein hat: Ganz so einfach durchzubringen sind solche "Starug-Schweinereien" jetzt auch wieder nicht. Bzw. jeder Verantwortliche muss sich die Frage stellen, ob er die rechtlichen Risiken eingeht, die damit mehr oder weniger zwangsläufig verbunden sind. Insofern mag ein Herr Neuendorf Absichten haben, wie er will ... am Ende würde er in der aktuellen Situation wohl auch bei einer "Starug-Konstruktion" den Kürzeren ziehen.  

 

Gibt es denn ein aktuelles Update zum Thema Artnet?  

 

"Weng wird wohl auf seine Artnet Aktien sitzen bleiben. Viel zu teuer gekauft!"

Artnet wertlos?

Das ist ja eine genz neue These...  

7,1 mio immaterielle VG bei nur 4,7 mio EK ... wenn der WP hier evtl. mal eine Abschreibung vornimmt droht die bilanzielle Überschuldung ... nur rd. 600 k Cash zum HJ.

Nur nach Zahlen und Fakten wäre ein artnet mit 2-3 € noch gut bewertet, ob und was der brand hier wert sein könnte kann ich nicht beurteilen. Solche Themen sind für die Bewertung auch zweitrangig, kommen nur für eine mögliche Übernahme in Betracht, die es aufgrund unterschiedlicher Interessen von Weng und Neuendorf niemals geben wird.

Quelle:
HJ Bericht http://www.artnet.de/investor-relations/...richt_DE_2023_CF_Final.pdf  

 

"ob und was der brand hier wert sein könnte kann ich nicht beurteilen"

Aber den fairen Wert kennt man...  

"ob und was der brand hier wert sein könnte kann ich nicht beurteilen"

Damit erklärt sich dann, dass bzw. warum sie das Asset Preisdatenbank erst gar nicht mit einbeziehen?

"Solche Themen sind für die Bewertung auch zweitrangig"

Sind sie das? Und glauben Sie wirklich, es würde einen potentiellen Investor geben, der sich primär für das von Ihnen folglich als "erstrangig" Angesehene (also die Ertragslage) interessiert? Wozu sollte so jemand Ihrer Schilderung nach also Geld bezahlen, um sich an dem Unternehmen zu beteiligen?

"die es aufgrund unterschiedlicher Interessen von Weng und Neuendorf niemals geben wird."

Da Sie das als Fakt beschreiben: Sie kennen also die aktuelle Interessenslage von Herrn Neuendorf? Darf ich fragen, woher? Und wie ist diese aktuell? Das würde mich brennend interessieren ...  

warum Roothom2, wo ist Roothom ???

@Schweini
die Preisdatenbank ist doch in den katastrophalen Zahlen mit drin, Verlustvortrag 53,8 mio €

Quelle siehe Beitrag 10902 HJ Bilanz  

Mein Beitrag wurde aber schnell gelöscht. Die Wahrheit ist schwer zu ertragen.

Durch das 1 „ Mann“ Management gibt es keine Informationen . Weder vorab Zahlen noch zu Artnet .

Wer das Theaterstück „ Hans&Rüdiger“ kennt, weiß wie das Märchen endet.

Aus dieser Aktie sollte man noch vor dem Totalverlust aussteigen.    

Inwiefern soll der Wert der Preisdatenbank als Asset im operativen Verlust enthalten sein?  

Welche Informationen soll es denn zu Artnet geben? WFA hat doch mittels Absichtserklärung ausreichend informiert ... offenbar liegt der Ball jetzt im Feld von Artnet!? Dann wäre doch jetzt eher Neuendorf derjenige, der mehr Informationen darüber liefern sollte/müsste, wie es weitergehen soll?

Und dass Ihr Palaver von Totalverlust etc. nicht nur komplett aus der Luft gegriffen ist, sondern auch nichts mit der Wahrheit zu tun hat, sollte mittlerweile jedem hier klar sein.  

wie schlecht muss es hier operativ laufen, wenn Weng nun schon die marode artnet Bude als wichtigstes Projekt für dieses Jahr nennt, wo Investoren angeblich zu Kursen von 11-13 € Schlange stehen.

Solche Geschichten kennt man aus dem Neuen Markt, wo eine artnet ja auch gut Kasse gemacht hat.

Hinzu kommt eine Privatfehde zwischen Weng und Neuendorf ...  die freien Aktionäre sind beiden völlig egal.