Borussia Dortmund - Charttechnik
Habe gerade alle Threads rund um den BVB durchgeschaut und keinen zur Charttechnik gefunden.
Als Charttechnik-Fan finde ich es ungünstig, dass die entsprechenden Beiträge - vor allem von Charleston, Crunch Time und Katjuscha - immer wieder vereinzelt in schnell wachsende Threads mit viel breiterer Thematik platziert werden und entsprechend schlecht nachverfolgt werden können.
Da mir die BVB-Aktie zudem wegen einer überaus hohen Gewichtung in den Depots meiner Familie besonders am Herzen liegt, möchte ich mit dieser Threaderöffnung einfach mal schauen, ob ein mehr oder weniger reiner Charttechnik-Thread angenommen wird / funktioniert. Mich würde es freuen.
Und hier schon der erste Beitrag zur gesammelten charttechnischen Diskussion: Ich glaube, dass wir seit den Höchstständen von 5,20, also in den letzten fast drei Monaten, dabei sind, ein symmetrisches Konsolidierungsdreieck auszubilden.
Vollendet wäre dieses im Moment bei ca. 4,90.
Kursziel läge dann deutlich über 5,50.
Eine Vollendung würde für mich anzeigen, dass sich die Aktie mit den kommenden Widerständen bei 5,00€ und bei 5,20€ relativ leicht tun sollte.
Aber erstmal gilt es morgen, am Montag, den Widerstand bei etwas über 4,80 signifikant zu überwinden.
Wie man das nun wirklich interpretiert, sei mal dahingestellt. Irgendwie für mich schwer vorstellbar dass man den jetzt die ganz hohe Bedeutung zumessen sollte. Aber 2,95-3,15 € könnten wir durchaus sehen, falls der BVB sportlich die nächsten zwei Wochen in Bundesliga und CL enttäuscht, sprich in der CL ausscheidet und in der Bundesliga auf Platz 5 zurückfallen sollte, und das bevor das eigentlich schwere Programm folgt.
Wenn man stattdessen einen der Tiefpunkte vor ca. 15 Jahren hernimmt und diesen mit dem aktuell relevanten Tief im Kursverlauf verbindet, dann ist das aus meiner Sicht ziemlich beliebig. Wenn dann die Aktie unter den gewählten Trend fällt und anschließend wieder nach oben läuft, nimmt man einfach den neuen Tiefpunkt und bastelt sich daraus einen Aufwärtstrend, den es angeblich seit 15 Jahren gibt?
Katjuscha hat selbst schon sehr oft CrunchTime für dieses Vorgehen kritisiert, wenn ich mich recht entsinne. Einfach einen Tiefpunkt vor vielen Jahren mit dem aktuellsten Tiefpunkt im Kursverlauf zu verbinden ergibt aus meiner Sicht jedenfalls keinen SIGNIFIKANTEN langjährigen Aufwärtstrend, welcher sich dadurch auszeichnen würde, dass er möglichst viele Auflagepunkte aufweist und nicht nur zwei - einen davon sehr alt und einen sehr jung.
Deshalb dachte ich, du wolltest mit deiner Trendlinie genau aus den von dir angegebene Gründen sozusagen crunchtimes Aussagen persiflieren, also auf die Spitze treiben, in dem du gar keinen Auflagepunkt mehr wählst, um eine imaginäre Trendlinie zu zeichnen. Klar hab ich das als Scherz verstanden.
Aber klar sage ich auch weiterhin, dass solche Trendlinien wie bei crunchtime und mir eben nur dann Sinn ergeben, wenn sich das aktuelle Kursniveau um die 3,35-3,40 € als zweiter Auflagepunkt auch wirklich bestätigen würde. Es ist noch kein echter Trend. Dafür liegen Ursprungspunkt vor 15 Jahren und erster Auflagepunkt viel zu weit auseinander.
Und ich dachte, genau das wolltest du mit deinem lustigen „Trend“ mit gar keinem Auflagepunkt lustig persiflieren. Das du das ernstmeinen könntest, kam mir tatsächlich nicht in den Sinn.
Wie oft denn noch - Faktencheck durch auf den Chart schauen? Oder Lesen?
Es sind zwei Punkte, der erste ganz unten (im Gegensatz zu Dir und Crunch) und der zweite kurz danach als nächster, höherer Tiefpunkt --> primärer Aufwärtstrend.
Passt irgendwie nicht zu deiner These crunchy.
Wieder mal.
Den Kursrückgang von 4,5 auf 3 nochwas - hast du ja auch mit der CL Todesgruppe versucht zu erklären. These war auch für die Tonne mit dem Gruppensieg.
Die Erklärung ist viel viel einfacher. Den Markt juckt es net. Egal was der BVB da gewinnt oder verliert. Ausnahme wäre nur ein krasser Erfolg, dann kommen die Kleinstaktionäre in Massen und hypen den Kurs. Alles andere juckt keine Sau.