Bundeswehreinsatz in Syrien
2. Al Nusra ist für unsere Regierung "noch" ein Feind
-> also gegen wen sollen "wir" kämpfen?
Kämpfen wir gegen Assad, dann erklärt Deutschland folgenden Staaten den Krieg:
Russland (infolge auch China) und dem Iran
Kämpfen "wir" gegen die Al Nusra... dann helfen wie Assad, das geht aber nicht,
er ist ja ein "Bad Guy"
Helfen wir der FSA, dann kämpfen wir gegen Assad, Russland, Iran
(Gegen den Iran darf Deutschland nicht kämpfen, denn die Öffnung des Landes
bringt deutscher Wirtschaft viele Aufträge)
Kämpfen wir mit den Kurden, dann erklären wir der Türkei den Krieg, und gleichzeitig der NATO, da es ein Bündnispartner ist.
Somit müsste Deutschland gegen Deutschland krieg führen. ?!?!?! :|
Das ist nicht einfach...
2. Frage:
für wen machen wir die Fotos mit den ECR Tornados ???
für US Drohnen Häm.. geht's noch?!?
K E I N U N M A N D A T !!!!!!
"wir" wären mit unserem Kriegsgerät defacto
illegal auf Syrischem Boden!
d.h. Deutschland greift die "noch" legitimen Syrischen Staat mit
seiner Schutzmacht Russland und Iran an....!!!
und Bruderstaaten mussten gegeneinander kämpfen...
und es gab eine ähnliche öffentlich Akzeptanz von "Krieg"
so wie sie heute propagiert wird...
frei nach dem Motto, mal eben schnell Syrien bombardieren...
ohne Plan und Richtungskompetenz...
Und der wird gebraucht... der hilft druckaufbauen,
und dann wenn es ihn durchreißt, spült es vielleicht
die IS Kacke auch gleich mit raus...
An Assad führt kein Weg vorbei...
also treiben wir mit dem Beelzebub den Teufel aus...
anders geht's nicht...
der Tritt Fleckenweise auf, so wie die Blattern u. Pocken.
Die die heute für den IS kämpften werden morgen wieder für ihre
eigene Sache kämpfen!
und Sunniten werden mit Schiiten gegen Assad (Alawit) kämpfen...
um sich dann morgen wieder gegenseitig zu bekämpfen...
Da wenn man sich nur einmischt ist man schon mitten drinnen!
zwischen den Fronten...
Im wahrsten Sinne des Wortes.
Gegen Terroristen kann man aus der Luft und mit netten Drohnen keinen Krieg gewinnen. Was man lediglich anrichtet, sind sog. 'Kollateralschäden' en masse. Denn die Herren Terroristen und ihre Cousinen (unterschiedlicher couleur) sind vortrefflich übers ganze Land verteilt, das man mit Begeisterung bombardiert.
Sie werden aber nicht in Syrien fallen.
Das stimmt mich jetzt schon traurig.
Ich werde jetzt schon weinen damit der kommende Schmerz meine Seele nicht zerfrisst.
die bekannt sind... dann graust es einem!
Und das vor Weihnachten... dem Fest des Friedens, der Geburt Christi...
was sagt da der Papst dazu?
Man findet nur noch wenig Realisten hier im Forum.
Es tobt ein erbitterter Kampf um geostrategische Vorteile zwischen USA/Nato und Russland.
Die EU und v. A. Deutschland kann man als Vasall der USA sehen. Seit der deutschen Wiedervereinigung versucht der Westen, Russlands Einfluss zurückzudrängen: Aufnahme zahlreicher Osteuropäischer Länder in die EU, obwohl sie wirtschaftlich viel zu schwach sind. Koppelung von EU- und NATO-Mitgliedschaft usw.
Die syrische Regierung unter Assad ist ein wichtiger Verbündeter Russlands. Der Westen setzt alles daran, Assad zu beseitigen und stattdessen ein US-freundliches Regime zu installieren. Das wäre eine herbe geopolitische Niederlage für Russland. Es lohnt sich ein Blick auf die Landkarte (www.google.de/maps)
Ich sehe den Syrien-Einsatz der Bundeswehr als "Türöffner" für einen Krieg gegen Assad, später evtl. gegen Russland. Dieser Einsatz ist durch kein UN-Mandat gedeckt und er erfolgt auch nicht auf Bitten von Assad. Daher ist er völkerrechtswidrig.
Deutschland benutzt die Anti-IS-Stimmung aufgrund der Anschläge in Paris, um in Syrien militärisch einzugreifen. Man will zwar nur Aufklärung leisten, aber das wird nur der Anfang sein. Merkel hat Hollande umfassende Unterstützung zugesagt.
Die Fäden werden weder in D noch in FR gezogen, sondern in den USA. Die Regierungen in D und FR haben längst aufgegeben, nationale Interessen zu vertreten. Der von FR gegen den IS initiierte Krieg wird den IS nicht schwächen sondern eher stärken.
Die einzige Möglichkeit, den IS zurückzudrängen ist das Austrocknen der finanziellen und miltärischen Unterstützung, in die ja auch die Türkei verwickelt sein soll.
der gibt nicht auf... ;)
Die Wahrheit muss gezeigt werden!
Die Menschen haben Recht auf Wahrheit!
Wobei die Wahrheit oft zwischen den Zeilen der großen
Presse verschwindet und nur die Schlagzeilen dominieren!
Alles harmlos wahrscheinlich und dient ausschließlich der Abschreckung.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...e-nach-ost-europa/
Geostrategische Vorteile!
Der Ukrainekonflikt ist entgleist... USA ziehen sich zurück
und lassen die Ukrainer alleine... (Sprengung Strommasten,
daraufhin hat RUS Gas u. Kohlelieferungen eingestellt dumm gelaufen)
Afghanistan ist eine Baustelle, die nie fertig wird! Truppenabzug... ja, aber nur
für 4 Monate, jetzt müssma wieder mit 5000 Mann dort hin, weil Frauen noch
immer gesteinigt werden, und die Taliban wieder auf Vormarsch sind....
Israel Konflikt gerät ins Hintertreffen, man hört nix mehr drüber...
aber das Bomben und Sprengen geht weiter... nur weil die Medien nix
schreiben, heißt das nicht, dass der Konflikt zu ende ist!
Somalia...?!? Was war da... US Besatzung ist "vergessen" Trotzdem
ist das Land immer noch im Bürgerkrieg
Im Jemen mischen die USA, Saudis, Iran usw.... mit
-> bekanntlich verderben viele Köche den Brei!
Und dann Syrien... da hat der Obama aber kurze Hosen an!
und er Kerry schaut auch arm aus..., Putin führt den Westen vor!
und Frankreich... die haben nach dem Terrorschock nix besseres zu tun,
als gleich die Hilfe Russlands, ja sogar ein Bündnis einzugehen!
Und Deutschland... die "Helfen" Frankreich, somit auch Russland...
Frankreich u. Russland da war doch mal was.... 1914...?!?!
"deja vu" isch erinnere misch...!
Seit gewarnt... Völker Europas... Ein Krieg steht an, der schneller in der EU
sein kann, als man denken wird.
Da kann USA noch geostrategischen Nutzen ziehen...
aber dort heißt ihr direkter Gegenpart: CHINA!
Jawohl, die Chinesen mischen Afrika auf, und die USA...
laufen Gefahr auch dort in Hintertreffen zu geraten!
Ägypten spielt eine Rolle, eine nicht ganz unbedeutende:
derzeit laufen viele Rüstungsprojekte (Kampfhubschrauber)
mit Russland, früher waren die Ägypter mehr US gefällig...
das ändert sich!
Genau wie im Irak, dort hat die Regierung Abadi, bereits
an Russland anfrage gestellt, bzgl. Millitärhilfe.... komisch...
Da braut sich was zusammen!!
Mahlzeit!
selbst BoMa wußte nicht mehr weiter und fing an, Deutsche Wirtschaftsnachrihten zu lesen...
lenke von deinen inneren Problemen ab.
Das machen die Regieme und Politiker, deren Machterhalt gefährdet ist, ist halt nichts
Neues, davon wird immer wieder gerne gebrauch gemacht:
Jüngstes Beispiel Francois Hollande
Mutierte quasi über Nacht durch die Ereignisse von Paris vom ungeliebten
Langweiler zum beliebten Präsi, dadurch dass er den inneren Konflikt
nach aussen trägt.
Ob Mutti mit der Strategie an Zustimmung gewinnt, halte ich allerdings für fraglich...