WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

sollte jetzt auch ausreichen mit der "Konsolidierung". Da steckte leider sehr viel Token Phantatsie drin und der - auch von mir geteilte Glaube- dass man als Händler von Luxusware relativ konjunkturunabhängig ist. Jetzt weiss ich, dass gerade das unterpreisige Kunstsegment, welches auf die Mittelschicht abzielt, doch überaus anfällig ist. Hoffe es wird nicht das Esprit der Kunstwaren.

von Kunst als Inflationsschutz hat sich als Schnapsidee erwiesen. Zumindest was ein Invest in "Weng Fine Art" betrifft.
Hat sich leider zu Wengs feine Art der Kapitalvernichtung entwickelt.

Ärgerlich, aber wenigstens nur eine kleine Position und die habe ich gedanklich auch abgeschrieben. Wird wohl Jahre dauern, bis sich das Ding ohne Verlust wieder verkaufen lässt.
Na ja, positiv betrachtet kann es nur noch besser werden...
 

klar man muss den Fehler immer bei sich suchen. Möchte auch ausdrücklich sagen, dass Herr Weng hier keinen Vorwurf trifft, er macht aus meiner Sicht immer noch einen sehr guten Job. Klar, fällt ihm jetzt seine extrem bullishe Haltung zur Aktie während der Corona Hausse auf die Füße. Aber auch dies kann man ja menschlich nachvollziehen, weil es ja sein Unternehmen/Baby ist. Und dank der Euphorie ist es ja gelungen den Großteil der eigenen Aktien zu - im Nachhinein - absoluten Phantasiepreisen an den "Investor" zu bringen. Davon haben am Ende alle Aktionäre profitiert. Jetzt kann man tatsächlich nur noch abwarten was mit Artnet passiert, verkaufen macht auf diesem Niveau eh keinen Sinn mehr.  

"Kunst als Inflationsschutz" ist generell etwas anders als "Edelmetall als Inflationsschutz". Zudem hat man damit glaube ich auch nie (vordergründig) geworben ...

Kapitalvernichtung ist insofern nicht eingetreten, da die Kunstwerke ja nicht verkauft wurden. Insofern ist es hier genau wie mit der WFA-Aktie, deren Wert sich momentan nicht im Preis widerspiegelt. ALs Vergleich könnte man z.B. einen Picasso anführen, für den man heute (Zahlen jetzt willkürlich gewählt) nur 10.000 Euro bekommen würde - während man sich einig ist, dass der Picasso doch eigentlich 50.000 wert ist ... und diesen Preisen in einer bessern Marktphase auch wieder erzielen wird ...

Grundtenor "Weng ist schuld daran, dass die Aktie so abschmiert": Ich kann es nur immer wiederholen ... seit 2022 hat sich das Marktumfeld für Kunst und auch für die Tokenisierung genauso geändert wie das für (börsennotierte) Nebenwerte. Und es ist doch naiv zu glauben, ein paar mehr Meldungen über - ja, über was genau? - würden das auf einer breiten Basis ändern. Kann man mir dem E-Auto vergleichen: Wenn die Rahmenbedingungen um großen Stil nicht passen, wird die Mehrheit der Käufer erst mal keine Käufe tätigen, bis sich die Rahmenbedingungen verbessert haben. Und dies kann nur mit der Zeit geschehen und nicht von einem Unternehmen initiiert werden.

Charttechnik: Einfach mal 10.000 Aktien kaufen oder verkaufen ... und schon kann man den Chart "in der Pfeife rauchen". Ist aber jetzt auch nicht neu ...

ARP: Es könnte auch sein, dass man aktuell überhaupt nicht kaufen darf ...!?  

Wenn nicht jetzt wann dann....Diskutieren Sie bitte mit dem Aufsichtsrat ob es nicht doch besser ist statt einer Dividende das ARP wieder zu aktivieren.l  

mit welchem Geld soll denn hier gekauft werden ???

500 k Cash zum 30.06.23 bei über 13 Mio € Krediten, die Banken schauen Weng auf die Finger

https://wengfineart.com/?p=investor-relations/financial-reports  

Ich könnte mir vorstellen, dass  nicht der AR, sondern die MAR das Problem ist. Solange man in Verhandlungen bzgl. Artnet steht, könnte ein ARP ggf. nicht möglich sein!?  

 

bleibt das Pulver aber trocken. Verstehe nicht, warum Herr Weng sich so ziert - jeder rechnet doch hier mit dem Schlimmsten...Hoffnung auf Besserung wenn man weiß, woran man hier ist.  

stehen wir ja immer noch über 7€.  

du nicht mit deinen Verkäufen angefangen, wäre der Kurs noch bei 10€.

Beleidigte Leberwürste ( Diskrepanzen mit Weng) wie du als „  ältester“ WFA Aktionär dreht auch mal am Rad wenn Weng nicht nach deinen Vorstellungen tanzt.

So, musste auch mal gesagt werden. Aktionäre sind nicht immer die Guten ;-)

 

meinen Beitrag schnell gemeldet :)))

Nicht nur auf Weng schimpfen… auch du kannst die Wahrheit nicht vertragen!

Hier,  auch das ist Simplify: auf w:o

 

Hodel das ist mir jetzt zu hoch. Ich verstehe nicht was du sagen möchtest. Auf was willst du denn nun hinaus?

 

Hodel ich habe deinen Beitrag nicht gemeldet. Ich schimpfe auch nicht auf Herrn Weg. Deinen Beitrag davor kapiert kein Mensch.

Den jetzigen auch nicht. Der Kunstmarkt läuft nun mal mies.

Ich weiß ja, dass du dich nicht ausdrücken kannst. Aber so schlimm war es noch nie.

Du stammelst in Halbsätzen.

Was möchtest du mir sagen?  

Welche Wahrheit Hodel?

In den Worten von Weng, ich vertrage nur keine Dummheit.  

evtl. hätte Weng besser mal in Asien einige Werbebanner platzieren sollen

https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/...tmaerkte/29266468.html  

Wieder jemand mit Halbwissen ..

Wenn man z.B. 20 Mio. EUR Kreditlinien hat und davon 13 Mio. EUR genutzt sind, kann man 7 Mio. EUR ausgeben. Die in der Bilanz ausgewiesenen Barmittel spielen überhaupt keine Rolle - das ist nur das Ergebnis von Umbuchungsvorgängen.

Ist bei manchen hier ein Problem mit dem Sachverstand ...  

Ein ARP könnten wir momentan wegen der MAR aus verschiedenen Gründen nicht umsetzen (Ergebnisbekanntgabe, Artnet).  

das ist kein Halbwissen, mir ist die Verschuldung hier jetzt schon zu hoch, insbesondere bei der blackbox "Vorrräte"

für die Aktionäree ist jedoch gut, dass sie einen CEO mit so viel Sachverstand hat, da kann doch gar nichts schief gehen ;)

Zahlen und Schulden sind eh allen egal ...  

auf Jahressicht. Auch ein schlechtes Zeichen...weiß evtl. jemand mehr (wobei ich nicht wüsste, was das sein soll - es läuft schlecht...). @ceo sie haben doch Einblick ins Register - sind das diejenigen, die zu 30 Euro die eigenen Aktien gekauft haben?  

Sind Sie WFA-Aktionär?  

Verstehe auch kein Wort von dem was du schreibst. Völlig aus dem Zusammenhang gerissen.  Auf was beziehst du dich? Was möchtest du sagen oder fragen?  

Wenn du der Junior bist, verstehst du hier nicht alles ;-)  

Ich schaue ja nur selten hier vorbei, und die Kursentwicklung würde mir als Aktionär schon weh tun.
Allerdings würde ich mir auch die Frage stellen, wenn denn alles nicht so schlimm ist und der Kurs
nicht den fairen Wert der AG spiegelt, warum kauft denn Herr Weng bei diesen "günstigen Kursen"
nicht privat und meldet es als Insiderkäufe. So würde vielleicht, aber auch nur vielleicht, ein
wenig Vertrauen aufgebaut werden.
Aber alles nur meine Meinung.  

Thorsten der CEO hat mit über 65% bereits das größte Klumpenrisiko und zahlt sich mit 100 TEU ein überschaubares Gehalt ohne Firmenwagen. Insoweit warum sollte er sein Klumpenrisiko erhöhen und wie soll er die Mittel aufbringen?

Des Weiteren war der CEO immer vorsichtig, siehe letztes ARP, wenn er noch tiefere Kurse für möglich hält.